Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  305 / 404 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 305 / 404 Next Page
Page Background

303

Надо провести параллель между способами русского и польского боярства.

Надо [дать] историю Польши и в частности Болеслава Храброго.

XIII век. Л. Напрашивается дидактическая параллель между Галицией и Киевской

[землей]. Только нужно найти факты, более сильно доказывающие, что повышение произво-

дительных сил страны ведет к образованию сильного боярства и что такое образование есть

прогрессивный фактор…

Л. «Тысячелетнее и враждебное соседство с типичным степным азиатом – это такое об-

стоятельство, которое одно может покрыть не один европейский недочет в русской историче-

ской жизни».

Это справедливее может быть, чем предполагал сам Ключевский. Даже те «европей-

ские недочеты», которые, на первый взгляд, не имеют прямого отношения к тысячелетнему

соседству кочевников, при более внимательном рассмотрении оказываются следствием замед-

ленного борьбой с кочевниками экономического развития России. (Плех. – 1 – 54)…

Л. Вообще наши исследователи как будто забыли, что только капитализм сделал пред-

метами всемирной торговли продукты, служащие для массового потребления, тогда как до не-

го в торговле обращались преимущественно продукты роскоши (Плех. – 1 – 59)…

Древн. Д. Славянам при движении на север не удалось утвердиться на берегах моря.

Что-то их не пускало. Занимая исток Волхова, они не занимали его устья (Сол. 1 – стр. 13)…

VIII – IX. Д. Вследствие своей слабости при медленном своем движении полочане не

успели захватить берегов моря, и туда раньше пришли немцы. (Сол. 1 – 17)… (Часть 4, с. 235

– 238).

______________________

«…Мальчики и девочки в таком коллективе (во «Флагах на башнях» - А.Ф.) – это,

прежде всего граждане. И в этом заключается отличие наших детей от детей какого угодно

общества… Их социальные движения в то же время явно детские движения…сопровождаются

тем же удовлетворением, теми же правами…» (Часть 7, с. 290).

______________________

«У нас много старых представлений о ценности человека, о его достоинстве…

Я – сторонник специальной воспитательной дисциплины, которая еще не создана…»

(Часть 8, с. 286).

2. Социализация человека, семья и школа в царской России.

«…Из года в год в российских календарях печатались резко контрастные цифры о гра-

мотности в Германии, в Бельгии и у нас… После революции 1905 г. мечта о повышении гра-

мотности стала необходимым признаком либерального мышления. В Государственной думе

не только кадеты, но и октябристы произносили громкие речи о необходимости поднять

народную грамотность…

Для русской буржуазии необходим был более грамотный рабочий… Добивались имен-

но грамотности, а не чего-то большего… Всегда подразумевалось стремление сохранить по

возможности патриархальную темноту и православную непосредственность русского мужика.

Но даже такая программа вызывала бешенное сопротивление дворянских и дворцовых

кругов, курских, волынских и иных зубров, князей Мещерских, газеты «Новое время»… Тем-

нота и мракобесие были стилем последнего Романова. Недаром курсом его царствования была

распутинщина…

Образовательный «актив» царской России был такой: учащихся во всех школах, не считая высшей, -

7800600, семьмиллионов…Втомчисле вначальныхшколах –7015000. Следовательно, 90%всех учащихсяне

пошлидальшеначальнойшколы…Приэтомдобраяполовинаначальныхшколбылашколамицерковноприход-