Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  112 / 292 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 112 / 292 Next Page
Page Background

110

народов»

347

. В отличие от Н. Данилевского, К. Леонтьев допускал

«пересадку» цивилизации на иную почву. Так, в IX в., полагает он,

византизм «приобретает своему гению славянство, а затем – Россию».

В противовес Н. Данилевскому, К. Леонтьев отрицал духовное

родство славян. Славяне, в особенности юго-западные, чрезмерно

прониклись западноевропейским буржуазным утилитарным духом, считал

К. Леонтьев: «Все… без исключения демократы и конституционалисты»,

расположены «к равенству и свободе, т.е. к идеалам или американскому,

или французскому, но никак не византийскому»

348

. Для мыслителя

возросшая на почве византизма Россия – особая славяновосточная

цивилизация. Если романтики-славянофилы чаяли всемирного духовного

единения, Н. Данилевский мечтал о единении и будущем процветании

славянства, то помыслы К. Леонтьева в основном сосредоточены на судьбе

России

349

.

Постулируя

привнесение

на

русскую

почву

имеющего

«наднациональное содержание»

350

византизма, К. Леонтьев вместе с тем

утверждает самобытное, органическое развитие России, ибо византизм

выразился в России в национальной форме: «Византизм организовал нас,

сопрягаясь с нашими патриархальными, простыми началами»

351

.

Мыслитель утверждает сформированную византизмом триединую

основу русской культуры, русского национального самосознания:

«Сильны, могучи у нас только три вещи: византийское православие,

родовое и безграничное самодержавие наше и… наш сельский

поземельный мир»

352

; они же составляют фундамент социального идеала

К. Леонтьева. В современную К. Леонтьеву эпоху византийское

православие должно явиться силой, нейтрализующей «гниль и смрад»

идущих с Запада «новых законов о мелком земном всеблаженстве,…

всепошлости»

353

. В утверждении православия К. Леонтьев видит

вселенскую миссию русского народа

, русской цивилизации. Наконец,

православие сформировало и вторую опору русской цивилизации –

деспотически-монархическое сословное государство. Полагаем, есть доля

347

Леонтьев К.Н. Избранное. – С. 19.

348

Там же. – С. 63.

349

См.: Парилов О.В.

О русской национальной идее, национализме и русофобии

//

Русский универсум в условиях глобализации:

Сборник статей участников Всероссийской научно-практической конференции.

Научный редактор: Е.В. Валеева, Ответственный редактор: С.В. Напалков; Арзамасский филиал ННГУ;

Фонд "Русский мир". 2016.

350

Шапошников Л.Е. Очерки русской историософии XIX-XX вв. – Нижний Новгород, 2002. – С. 117.

351

Леонтьев К.Н. Избранное. – С. 40.

352

Там же. – С. 34.

353

Там же. – С. 34.