Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  152 / 292 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 152 / 292 Next Page
Page Background

150

Е.Н. Трубецкой, однако, допускал известную непоследовательность,

поскольку православие, о котором он пишет в своей работе, по сути,

представлено у него только одним русским православием.

Русские философы «серебряного века» развили учение о русской

идее, заложенное их предшественниками, обогатив его новыми смыслами

и коннотациями («Русский мир», «религиозно-культурная миссия»,

«вечно-женственное начало», «душа России»), а также такими атрибутами,

как правда, справедливость, спасение. Но, устремив свои мысленные взоры

к идеальной России, алчущей хлеба небесного, они проглядели Россию

реальную, которая все громче требовала в это время хлеба насущного. Их

умозрительные проекты особого русского пути, основанные на вере в Бога,

русский народ и будущее России, были сметены ураганом Великой

русской революции. Народ, в котором они видели «богоносца», пошел

путем, указанным ему не Достоевским и Соловьевым, а Лениным и

Троцким, желая обрести не вселенскую правду и царство духа, но землю и

волю. Кризис учения о русской идее, выявленный революцией в России и

потребовавший ее вдумчивого переосмысления, показал ограниченность

интерпретации этой идеи в границах одной лишь религиозно-

идеалистической философии.

Борьба разных смыслов русской идеи

в Великой русской революции

В истории России трудно найти другой период, вызвавший так много

теоретических реконструкций, идеологических оценок и мифопоэтических

вымыслов, как революция 1917 – 1921 годов. Это можно объяснить только

историческим

масштабом

Великой

русской

революции

и

противоречивостью ее влияния, оказанного на последующее развитие не

только России, но и всей мировой цивилизации. Даже 100 лет спустя идут

ожесточенные споры об ее сути: являлась ли она неизбежной, что

обеспечило победу в ней большевиков и поражение их антагонистов, в

какой мере она достигла своих целей и чем обернулась для России –

спасением для гибнущей страны или ее 70-летним движением по

тупиковому пути. Тем более вызывает интерес, какие смыслы нашли в

революции прямые свидетели тех событий – русские мыслители, видевшие

в истории и культуре России осуществление русской идеи.

Следует признать, что на всех из них, даже на тех, кто с энтузиазмом

воспринял Февральскую революцию, последовавшие затем события –