Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  150 / 292 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 150 / 292 Next Page
Page Background

148

«Россия не может определять себя, как Восток, и противополагать себя

Западу. Россия должна сознавать себя и Западом, Востоко-Западом,

соединителем двух миров, а не разделителем»

491

. В случае же неверного

выбора философ предвидел наступление хаоса вместо порядка,

утверждение рабства вместо свободы, торжество природы вместо разума,

победу стадного начала над личным достоинством.

Это возможно из-за антиномий, присущих душе русского народа

вследствие его трагической истории. Бердяев исходил из внутренней

дихотомии русского сознания и культуры, которым, на его взгляд,

одинаково присущи анархизм и деспотизм, всечеловечность и

национализм, свобода духа и рабская покорность, странничество и застой.

«Как понять, – спрашивает философ, – эту загадочную противоречивость

России, эту одинаковую верность взаимоисключающих о ней тезисов?». И

отвечает: «Корень этих глубоких противоречий – в несоединенности

мужественного и женственного в русском духе и русском характере.

Безграничная свобода оборачивается безграничным рабством, вечное

странничество – вечным застоем, потому что мужественная свобода не

овладевает женственной национальной стихией в России изнутри, из

глубины»

492

. Бердяев писал о том, что в народной стихии есть нечто

враждебное культуре, об опасном увлечении крайностями, о

проблематичности среднего пути в России, на котором только и можно

сохранить культуру и духовный склад нации. В то же время философ

сохранял исторический оптимизм. «Христианское мессианское сознание, –

полагает он, – может быть лишь сознанием того, что в наступающую

мировую эпоху Россия призвана сказать свое новое слово миру, как сказал

его уже мир латинский и мир германский»

493

.

Особую позицию в понимании русской идеи отстаивал

Е.Н. Трубецкой (1863 – 1920). В работе «Старый и новый национальный

мессианизм» (1912) он подверг критике мессианскую интерпретацию

призвания России в сочинениях славянофилов, Достоевского, Соловьева,

Булгакова и Бердяева. «…Когда рухнула фантастическая постройка

вселенской теократии, – пишет Трубецкой, – от соловьевских

характеристик "русской национальной идеи" ничего не осталось. Мы и до

сих пор чрезвычайно мало знаем о том, что она такое. Нас слишком долго

491

Бердяев Н. Душа России // Бердяев Н. Судьба России. Опыты по психологии войны и

национальности. – М., 1990. – С. 22.

492

Там же. – С. 15.

493

Там же. – С. 21.