Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  32 / 292 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 32 / 292 Next Page
Page Background

30

базовые ценности, идеи, потребности; затем они объективируются и

интерпретируются конкретной социокультурной средой в сфере сознания.

Так формируются взаимосвязанные личная и ограниченная конкретной

социокультурной

средой

коллективная

психики,

выступающие

генетической матрицей менталитета. В интерпретации Юнга это выглядит

следующим образом: архетипические «символы – … те, которыми

пользовались для выражения «вечных истин»… прошли через множество

преобразований, через процесс… сознательного развития и таким образом

стали

коллективными

образами,

принятыми

цивилизованными

обществами…

важными

составляющими

нашего

ментального

устройства»

79

.

Человек, социализируясь, усваивает отраженные в данной

социокультурной среде ценности, идеи на рациональном, чувственном

уровне, и это является импульсом к «типичным действиям», в которых

менталитет проявляется. Таким образом,

архетип через культуру

преломляется в менталитете

,

«архетип обуславливает менталитет»

80

, –

верно пишет последователь Юнга М.-Л. Фон Франц.

Определение менталитета – задача сложная, так как он охватывает

множество факторов: психологических, социокультурных, исторических,

природно-географических.

Менталитет

антиномичен –

сочетает

культурное и природное, индивидуальное и общественное, рациональное и

иррациональное. Многогранность менталитета подтверждается сложной

этимологией. Латинский корень mens насчитывает более десяти значений

(ум, мышление, образ мыслей, характер и др). В европейских языках

термин «менталитет» (mentalité – франц., mentality – англ., die mentalität –

нем.) значит примерно одно: склад ума, умонастроение, образ мыслей

81

.

Новаторский метод в исследовании национального менталитета

французской школы «Анналов» (М. Блок, Л. Февр) заключается в том, что

ученые сосредоточились не на событиях и документах, а на

фундаментальных устойчивых структурах сознания. Коллективную

эмоциональность (аналог «коллективной психики» Юнга) исследователи

трактовали как катализатор и источник менталитета: связывая все большее

число участников, эмоции катализируют межличностное возбуждение,

разнообразящее чувства и реакции каждого. В результате данная группа

людей обретает безопасность и силу, благодаря согласованности

79

Юнг К.Г. Человек и его символы. – СПб., 1996. – С. 105.

80

Франц М.-Л. фон. Наука и бессознательное // Юнг К.Г. Человек и его символы. – С. 441.

81

См.: Пушкарев Л.Н. Что такое менталитет? // Отечественная история. – 1995. – № 3. – С. 158.