Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  49 / 186 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 49 / 186 Next Page
Page Background

47

установками

138

, расовой и национальной идентичностью

139

и т.д. Эта

традиция власти/знания предполагает «инкорпорирование идеологии в

ощущения» [the introversion of ideology into feeling]. «Именно долгая

европейская история репрезентации пыток помогает вписывать идеологию

угнетения (раба и господина) в наши головы и тела, вызывает (особенно во

времена господства страха) забвение и паралич морали – ‘Абу-Грейб

эффект’»

140

. С. Эйзенман особо подчеркивает, что этот аффективный

мимесис действует не столько на индивидуальном или жанровом, сколько

на коллективном бессознательном уровне.

В своей широко известной книге «Рамки войны: когда жизнь

достойна скорби» (2009) Дж. Батлер, полемизируя с известной работой

С. Сонтаг, рассматривает фотографии не как самостоятельный след

прошлого или бартовский

пунктум

, но как процесс создания образов и

рамок

их

интерпретации,

включая

активное

преобразование

существующих норм и ценностей (перформатив). По ее мнению,

сделанные

охранниками

Абу-Грейб

фотографии

стремятся

продемонстрировать «сомнительность» и «недостойность» жизни

заключенных арабов. Формирование оппозиции

прекарной

(precarious

)

vs.

достойной

(и соответственно

достойной скорби в случае ее потери –

grievable)

жизни

представляется Батлер не просто манипулятивным

идеологических ходом, но созданием эпистемологических рамок,

определяющих онтологию и все мировоззрение. «Эта книга появилась как

ответ начавшейся войне и нацелена на способы культурного

регулирования этических и аффективных диспозиций через специфическое

фреймирование насилия. <…> Часто жизнь (точнее, ее специфические

формы) не воспринимается как тяжелая или травмированная [injured], если

сначала она не воспринимается как достойная, яркая,

живая

[living]. Если

жизнь не признается таковой или с самого начала выносится за

определенные эпистемологические рамки, она никогда не будет в полном

смысле прожита или потеряна»

141

. Для Батлер важно единство

эпистемологического и онтологического характера этих рамок (точнее, их

постоянного переопределения как активного социального процесса): «При

138

Murthy A.

The Missing Rhetoric of Gender in Responses to Abu Ghraib // Journal of

International Women’s Studies. 2007. Vol. 8. No. 2. P. 20-34;

Caldwell R.A.

Gender and the

Homoerotic Logic of Torture at Abu Ghraib. Diss… PhD. Texas A&M University, 2007.

139

Apel D.

Torture Culture: Lynching Photographs and the Images of Abu Ghraib // Art

Journal. 2005. Vol. 64. No. 2. P. 88-100.

140

Eisenman S.F.

The Abu Ghraib Effect. L.: Reaktion Books, 2007. P. 99.

141

Butler J.

Frames of War. When is Life Grievable? L., N.Y.: Verso, 2009. Р. 1.