Полемика о травме и памяти в американских исследованиях культуры

общие изменения в историописании 1990-2000-х гг.

150

, которые, впрочем,

требуют отдельного и подробного анализа. За рамками нашего внимания

остается и интеллектуальная генеалогия европейских trauma и memory

studies, начиная с полемики 1860-х гг. о «нервном шоке» и «Railroad Spine

Syndrome» и заканчивая вызвавшими широчайший резонанс работами

представителей «первого бума памяти» – А. Бергсона, З. Фрейда,

М. Пруста, М. Хальбвакса, а также многочисленных ответвлений

психоанализа первой половины ХХ в.

151

Отметим также изначальную ограниченность и проблематичность

«географических рамок» исследования: поместив в его центр американское

академическое сообщество, мы неизбежно вынуждены постоянно решать

вопросы о включении или исключении из разговора многочисленных

статей в международных журналах, а также монографий британских,

французских, немецких и других известных специалистов в данной сфере

(от П. Нора до А. Ассман). Эти вопросы тем более важны, поскольку

одной из сущностных черт американского дискурса trauma и memory

studies является претензия на универсальность – «глобальное

мультикультурное видение».

Завершая этот длинный перечень сюжетов, которых не будет в

данной главе, мы вынужденно возвращаемся к тезису Е.Е. Савицкого о

том, что построение исчерпывающего интеллектуального контекста

невозможно

152

. Три следующих параграфа не претендуют на эту задачу, но

стремятся прояснить лишь некоторые важные тенденции современного

историописания и исследований культуры, непосредственно связанных с

полемикой о памяти и травме.

150

Например, многие исследователи подчеркивают прямую связь полемики о травме и

памяти с полемикой о постмодернизме. См.:

Seely K.M.

Therapy After Terror: 9/11,

Psychotherapists, and Mental Health. N.Y., Cambridge: Cambridge University Press, 2008;

Pathology and the Postmodern: Mental Illness As Discourse and Experience. / Ed. by D. Fee.

London, Thousand Oaks: SAGE Publications, 2000.

151

Подробнее см.: Neurology and Modernity: A Cultural History of Nervous Systems, 1800–

1950 / Ed. by L. Salisbury, A. Shail. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2010;

Leys R.

Trauma: A

Genealogy. Chicago: University of Chicago Press, 2000;

Young A

. The Harmony of Illusions:

Inventing Post-Traumatic Stress Disorder. Princeton: Princeton University Press, 1995.

152

Савицкий Е.Е

. Проблема контекста в интеллектуальной истории 1940-2000 гг.

С. 347.