Table of Contents Table of Contents
Previous Page  206 / 370 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 206 / 370 Next Page
Page Background

204

7

Рожь (укр. яз.).

8

Крестьянская (укр. яз.), от унизительного слова «грак» (грач), чёрный.

9

Дом предварительного заключения, следственный изолятор.

10

Арест на 1-2 часа, с пребыванием в «канцелярии», месте работы А.С.

Макаренко (с запрещением разговаривать с кем-либо, кроме него), – одна из

форм наказания в макаренковской практике. Принята по аналогии с «домаш-

ним арестом» офицеров в армии (почётная мера, исключающая их пребыва-

ние под стражей, на гауптвахте, без суда).

11

Не взвешивал (укр. яз.).

12

Далее даётся фрагмент, который обычно печатается в Приложении к

«Педагогической поэме» под заглавием «О «взрыве»», без ссылки на его при-

надлежность к какой-то главе произведения. В данной публикации относится

к главе «Осадчий», которая первоначально называлась «Взрывы». Печатается

часть главы, «теоретическая», далее она художественно конкретизируется.

Фрагмент объясняет процесс воспитания в его диалектике, как сочета-

ние эволюции (постепенного накопления нового качества) и «скачка», «взрыв-

ного» момента при переходе в качественно новое состояние, – что особенно

ярко проявляется при перевоспитании.

13

«Дефективность личности» А.С. Макаренко рассматривает в свете

своего общего представления о личности: её сущность, действительное со-

знание – это её реальные социальные, жизненно-практические связи и отно-

шения. Они – (см. ниже) – «истинный объект нашей педагогической работы,

перед нами всегда стоит двойной объект – личность и общество». И далее:

невозможно представить себе эволюцию отдельной, обособленной личности,

вне её социальных связей, такого в действительности не существует.

14

Ниже А.С. Макаренко подчёркивает «опасный момент всякой взрыв-

ной операции», а позднее – существующий при этом «педагогический риск».

Он выделяет при этом два момента: яркая поддержка «взрыва» обществен-

ным мнением и необходимость гуманного вывода личности из её кризисного

состояния.

Вопрос о «взрыве» им поднимался в 1925 г., см.: А.С. Макаренко. Школа

жизни, труда, воспитания… Часть 1, с. 147. О педагогической операции типа

«взрыва» см. также в одном из пунктов комментария к публикуемым ниже в

этой книге «Замечаниях к акту обследования коммуны им. Ф.Э. Дзержинско-

го».

15

Эта глава имеет ключевое значение не только в первой части

книги, но и во всей «Педагогической поэме». Объясняются разногласия

А.С. Макаренко с тогдашней официальной педагогикой, которая