268
и чувства, которые и нужно было выразить и можно было выразить. Наши люди научились без ма-
терного слова высказывать мысли по любому вопросу…...
Матерное слово потеряло у нас свое «техническое» значение, но все же сохраняется в языке, и
можно даже утверждать, что оно получило большое распространение и участвует в речи даже куль-
турных людей. Теперь оно выражает молодечество, «железную натуру», решительность, простоту и
презрение к изящному. Теперь это своего рода кокетство, цель которого понравиться слушателю, по-
казать ему свой мужественный размах и отсутствие предрассудков.
В особенности любят его употреблять некоторые начальники, разговаривая с подчиненными.
Получается такой непередаваемый прелести шик: сидит ответственейший, могущественный деятель
за огромным письменным столом, окружен кабинетной тишиной, мягкостью, монументальностью,
обставлен телефонами и диаграммами. Как ему разговаривать? Если ему разговаривать точным язы-
ком, деловито, вежливо – что получится? Могут сказать: бюрократ сидит. А вот если при всем своем
могуществе и блеске рассыпает он гремящее, или шутливое, или сквозь зубы матерное слово, тогда
подчиненные, с одной стороны, и трепещут больше, а с другой стороны, и уважают. Прибегут в свою
комнату и восторгаются.
– Ох, и крыл же! Ох, и крыл..!
И получается не бюрократ, а свой парень, а отсюда уже близко до «нашего любимого начальни-
ка»…...
Там же, с. 153–154, 166–167, 171–173, 175–176. А.С. Макаренко показывает
важнейшую особенность полового воспитания – его необычайно глубокую
связь с воспитанием общей «культуры социальной личности». Он выступает
против ограничения полового воспитания «половым просвещением», прежде-
временно усиливающим «половое влечение». Такое «половое просвещение»
может стать «антиобщественным явлением».
База полового воспитания – жизненный опыт «неполовой любви», «неполо-
вой человеческой симпатии». Необходимо воспитывать «культуру чувств»,
достоинство и ответственность личности. Основной компонент этого –
«культура быта», повседневного общения, «деликатность и молчаливое дове-
рие», «сдержанность и чистота» в отношении половой жизни.
1
Данный тезис выходит далеко за пределы полового воспитания, он име-
ет в педагогике А.С. Макаренко методологическое значение.
Глава восьмая
…...Наши матери – граждане социалистической страны: их жизнь должна быть такой же полно-
ценной и такой же радостной, как и жизнь отцов и детей. Нам не нужны люди, воспитанные на мол-
чаливом подвиге матерей, обкормленные их бесконечным жертвоприношением…... Дети, воспитан-
ные на жертве матери
1
, могли жить только в обществе эксплуатации.
И мы должны протестовать против самоущербления некоторых матерей, которое кое-где творит-
ся у нас. За неимением других самодуров и поработителей эти матери сами их изготовляют из... соб-
ственных детей. Такой анахронический стиль в той или иной степени у нас распространен, и особен-
но в семьях интеллигентных. «В с е д л я д е т е й » понимается здесь в порядке совершенно недопу-
стимого формализма: все, ч т о п о п а л о , – это значит и ценность материнской жизни, и материн-
ская слепота. Все это для детей!