Table of Contents Table of Contents
Previous Page  322 / 354 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 322 / 354 Next Page
Page Background

320

детей из детдомов, с 2–х лет, старшему уже 22 года (позднее вышла книга:

Пфляумер Н. Моя семья. – М., 1950). Содержание отзыва:

Книга написана о «такой огромной области нашей жизни, какой

является семья». Хорошо, что говорится не о «замкнутой семье», она не

мыслится «вне коллективного, общественного воспитания».

Естественно изображена быстрая перемена в семье: Коробова,

Стоянов, дочь. О семье Веткиных: не указано, «какими путями, методами

достигается в этой семье эта дисциплина, дружба, согласие, порядок»,

говорится о «стиле этой семьи».

Ничего не говорится «об использовании природы в воспитании, это

могучее средство воздействия на детскую психику». «Ничего нового по

новому воспитанию». «Авторские сентенции тяжелы, тягучи, но – нужны».

Менторский тон, «режет уши, вызывает раздражение». Нужно говорить

«спокойнее, дружественнее, задушевнее». Не типично: О Любе Гореловой,

инженере Лысенко.

Адалис А. Об одном толстом журнале // Известия, 5 февр. 1938 г.

О

журнале «Красная новь»: это «один из наших самых основных и

фундаментальных журналов». Обзор его публикаций 1937 г.:

Нет «строгого политического взгляда, подлинный любви к литературе

и читателю», в этом повинны не только редакция, но и правление ССП.

Положительно оценивается лишь «Я сын трудового народа» В. Катаева,

«Рассказы о простой жизни» В. Козина, «Плеум и Немчук» Борисова.

Все другие повести «производят впечатление интересных, но не

продуманных до конца черновых записей». Недостаток «Книги для

родителей» не в «отсутствии красоты» (В. Шкловский), книга задумана не

как художественное произведение. Нужна была редакторская «шлифовка

мыслей и публицистического содержания». Ответы на многие сложные

бытовые вопросы «оказываются наивными и идеалистически–

абстрактными».

Повесть В.Панова «На севере» могла бы появиться в любом западном

буржуазном журнале как клевета на советскую действительность.

«Освоение

Севера

наркомвнудельцами,

тема

перевоспитания».

Бездарнейшее и вредное произведение. Положительный герой – с

«достоинствами» фашиста. Спецпереселенцы – как «кроткие люди».

Письмо А. Ромицыну, 7 февраля 1938 г.

7 февраля 1938, Москва.

Уважаемый тов. Ромицын!

Получил Ваше письмо от 30 января и вчера телеграмму с напоминанием. Полагаю, что

переписываться нам не о чем. Никогда не мог предполагать, что возможны такие нравы в деловых

отношениях. Вы заказали мне сценарий. В ноябре прислали договор на подпись. В декабре

телеграфно просили «не ослаблять» работы и сообщили, что договор задерживается техническими

обстоятельствами. Потом замолчали на 1,5 месяца, и, наконец, в феврале выяснилось, что такой

сценарий Вам не нужен, что Ваша декабрьская телеграмма, осторожно говоря, не соответствует

действительности.

О чем можно говорить сейчас? О новой теме и новом сценарии? Но для меня совершенно

очевидно, что Вас абсолютно не интересует вопрос о напрасной трате