Table of Contents Table of Contents
Previous Page  43 / 366 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 43 / 366 Next Page
Page Background

41

нашей жизни, включая культуру, искусство, средства массовой информации. Это и утрата ду-

ховно-нравственного стержня человеческой личности.

Да и была и есть ли сейчас на практике эта «деидеологизация» и «деполитизация»? Мож-

но сослаться на Дж.Дьюи, он печатно высказывал абсолютное согласие с выводом В.И. Ленина:

«Школа вне жизни, вне политики – это ложь, лицемерие». Просто действует такая идеология и

политика, о которой желательно «не распространяться». И держать всех подальше от идеологии

и политики, чтобы не подключались к ним да и не заразились бы какой-нибудь другой идеологи-

ей и политикой.

Отказ в педагогике от политики и ее идеологических основ – это отрыв от жизни, главный

смертный грех педагогики и школы. Отрыв, конечно, умозрительный, для обмана, т.к. нельзя ис-

ключить из жизни государства и общества то, без чего они существовать не могут.

Когда деятельность А.С. Макаренко представляется как некий «идеальный» феномен, вне

общественно-политического пространства и времени, - что тогда остается для связи его насле-

дия с современностью? – лишь благие пожелания. Очень удобно и безответственно.

В нижегородской лаборатории выработан и в печати апробирован исследовательский

подход, основанный на макаренковском методологическом принципе

«параллельного дей-

ствия»

. Это значит, что общественно-политические и социально-педагогические явления мыс-

лятся как кровно связанные, при доминирующем значении политики и идеологии. Вместе с тем

социально-педагогические явления относительно самостоятельны, они развиваются «параллель-

но» ходу общественно-политического развития, могут значительно отставать от него или значи-

тельно опережать.

Творчество А.С. Макаренко – это «педагогика завтрашнего дня» советского общества,

мощный стимул его развития. Ей противостояла и противостоит «педагогика вчерашнего дня»;

она – мощный тормоз прогресса общества и человека. Этот тормоз – одна из глубинных причин

поражения социально-экономической системы СССР.

Второе: среди представленных на симпозиуме материалов нет ни одного, специально по-

священного

статусу производительного труда

в педагогике А.С. Макаренко.

Результаты исследований нашей лаборатории позволяют со всей категоричностью ска-

зать: общественно-производительный труд в форме «трудовой общины», коллективного хозяй-

ствования педагогического учреждения в целом, его сотрудников и детей вместе, - это основа

основ макаренковской концепции педагогики. Это действительно новая педагогика, она рождена

обществом трудящихся, где труд впервые в истории становится высшей ценностью, утверждает-

ся всеобщность труда и равенство в труде; формируется новый человек, личность созидательно-

творческого типа.

А.С. Макаренко и в этом направлении реализует принцип

«параллельного действия».

В

многолетней практике он доказал успешное сочетание экономически эффективного труда и про-

цесса воспитания, при первенстве педагогических целей. И это очень важно: инновационный ха-

рактер труда, применение качественно нового, передового в содержании труда и его организа-

ции.

Третье: в представленных материалах лишь отчасти затронута

проблема

управления.

В педагогике А.С. Макаренко это прежде всего управление всем

коллективом педагогического учреждения. Это специфический трудовой коллектив,

«воспитательный», по сути коллектив «учрежденческий», так его можно называть. Соотношение

детей и взрослых в нем (педагогов, мастеров производства, служащих) в лучшие годы педагоги-

ческой

деятельности

А.С.

Макаренко

(1924-1933

гг.)

выражалось

как

3:1.