80
плохо, неубедительно звучит в литературной форме и будет интересно звучать в сказе.
Я позволяю себе высказать предположение, что в «Золотых деньгах» мы встретили очень
важное и интересное явление, которое до сих пор не появлялось на свет, но которому обязательно
соответствует что-либо в устном народном творчестве.
Есть сказы великорусского происхождения, по моему мнению, гораздо более слабые, чем
намеченный Волкогорцем сюжет. У него что хорошо: дышит замечательная народная уверенность,
крепкое презрение к насильникам, совершенно непобедимая улыбка. По настроению это замечатель-
ный комплекс.
Он нуждается не столько в литературной, сколько в стилевой обработке, в усилении своих
собственных линий. Поручить до конца довести новеллу Волкогорца можно только человеку с боль-
шим вкусом и ни в коем случае не формалисту.
А.С. Макаренко. Пед. соч. в 8 т., т. 7, с. 212 – 213. Без даты. Ориентиро-
вочно: 1938 г., апрель и далее. При жизни не публиковалось.
Как и в педагогике, воспитании, А.С. Макаренко в художественном
произведении выдвигает на первый план стиль и «тон» действия и повество-
вания. Стиль – как органическая целостность своеобразного содержания и его
формы; «тон» - их эмоциональность, «звучание», настроение, «тембр рассказы-
вания». Художественное явление объясняется в социальном плане. В педаго-
гике: диалектическое единство собственно педагогического и социального.
Отражается фундаментальное начало макаренковской педагогики: бе-
режное отношение к личности, ее природным особенностям и таланту. Он
видится в зародыше, при многих сопутствующих недостатках, в его педаго-
гическом «проектировании».
Отзыв показывает высокое уважение к народному художественному
творчеству как одному из проявлений народа в качестве творца истории,
языка и культуры. Восхищение вызывает соединение оригинальных художе-
ственных средств и глубокого социального содержания при изображении
происходящего.
Отзыв о повести А. Новикова «Республика победителей»
Книга Андрея Новикова производит общее очень приятное впечатление. Письмо замечатель-
но симпатичного тембра, простое и спокойно-добродушное, что очень удачно оттеняет напряжен-
ность событий. Люди интересны, но еще интереснее вещи. Автор их [описывает] квалифицированно
и с любовью.
Главный недостаток – часто встречающаяся неточность языка.
Примеры:
«Свободная страна числится друзьями трудящихся всех народов» (22).
«Угол отгрызла артиллерийская перестрелка» (112).
«Военный в полковнике виден был по выправке, по красным кантам на штанах и по выцвет-
шему кителю» (172).
«Чувствовал... войну и что-то лучшее за нею предвидел» (214).
«Не будучи военным по существу, он захотел стать именно таковым» (453).
Таких мест очень много. Требуется серьезная редакторская правка и, кроме того, сокращение
(полагал бы процентов на 25), ибо есть лишние словесные поля.
А.С. Макаренко. Пед. соч. в 8 т., т. 7, с. 213. Написано для ж. «Октябрь»,
1938 г. При жизни не публиковалось.