Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  65 / 284 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 65 / 284 Next Page
Page Background

63

Д.Д. Донской

. Двигательная задача начинает формироваться

с определения позиций личности как самоопределяющегося субъекта

отношений. Н.А. Бернштейн подчеркивал, что двигательная задача

выявляется лишь после того, как «воспринята в нужной мере и расценена

ситуация, т.е. обстановка и сам индивид, включённый в неё». Человек

оценивает ситуацию задачи, чтобы иметь возможность действовать, и

должен оценивать, потому что действует. В общем виде ситуация задачи

отражает диалектику противоречий в системах нормативного (что должно

быть) и фактического (что есть в реальной ситуации) состояний.

С.В. Дмитриев

. Однако противоречия между потребностями

субъекта и возможностями их удовлетворения необходимы, но ещё

недостаточны для возникновения задачи. Нужно, чтобы спортсмен хотел и

стремился преодолеть затруднения, возникшие под влиянием тех или иных

«дифракций смысла», по-разному отражающих один и тот же объект,

технологических установок к решению и общей направленности

мышления и деятельности на поиск путей и способов действия. И здесь

для выработки средств решения двигательной задачи важны

познавательно-регуляционные механизмы: цель-замысел, цели-проекции,

цели-интроекции и другие. Цель-проекция – это мысленное перенесение

«реального Я» в ситуацию «потребного будущего», как бы заглядывание в

неё. Цель-интроекция рассматривается нами как взгляд «воображаемого

Я» из будущего в настоящее, как мысленный поворот, «опрокидывание

будущего» на реальную ситуацию двигательной задачи. Настоящее

приобретает смысл только в сопоставлении прошлого и будущего –

«потребного прошлого» и «потребного будущего». Эти вместе взятые

цели действующей личности не следуют за ситуацией автоматически. Они

подчиняют её себе, преобразуют в соответствии с принципами

технологической

организации

двигательного

действия – мерой

предметности на основе «логики внешней среды», мерой социальности на

основе общественных отношений, мерой культуры, фокус культурной

системы составляют «образцы» значений, лежащих в основе социального

взаимодействия. Всё это осуществляется с учётом технико-

технологических установок, личностных устремлений, предпочтений,

притязаний, диспозиций «желаемого будущего» и «не желаемого

настоящего», интернализации, усвоения личностью ценностей культуры.

Д.Д. Донской

. Здесь, по-видимому, нужно признать, что

рассмотренные Вами цели служат своего рода «скелетом» сложнейшего