Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  134 / 186 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 134 / 186 Next Page
Page Background

132

Уинтер говорит именно о

коллективной памяти

, субъектом и носителем

которой является не общество в целом («память нации»), но, прежде всего,

небольшие социальные коллективы – «сообщества вымышленного

родства» [fictive kinship groups]

409

.

В числе других практик коммеморации Уинтер обращается и к

полемике 1920-х гг. о «военном неврозе» или

«артиллерийском шоке»

[shell shock] – выходящем за рамки медицины дискурсе, центральной

фигурой которого становятся страдания и психосоматическая память

ветеранов. «В Великобритании (в гораздо большей степени, чем во

Франции или Германии) последующие поколения унаследовали целый

набор ‘икон’ и ключевых метафор из широкого спектра рассказов, поэзии

и особенно образов, связанных с войной. Shell shock стал одной из таких

метафор. Метафоры всегда открыты интерпретации. Но внутри них всегда

есть некая истина, о которой свидетельствует само их выживание. Одна из

таких истин в том, что война не заканчивается с прекращением огня, она

продолжается в сознании многих вернувшихся вроде бы здоровыми и

невредимыми, а также в страданиях тех, чьи воспоминания оказываются

материализованы и повторяются на телесном уровне»

410

. Уинтер

рассматривает полемику вокруг «артиллерийского шока» как

специфическую англо-саксонскую модель памяти о войне, построенную

вокруг этой центральной метафоры, предполагающей сбой классического

линейного нарратива и переводящей его на уровень физического

воплощения памяти: «Тела [ветеранов] несут следы войны. <…> Эти

солдаты интернализировали память. Она внутри них, и когда ее

затрагивают, – их тела отвечают словно сжатая пружина... Тела солдат

хранят следы памяти; они взывают к нам, хотя и не в той форме, к которой

мы привыкли. Здесь история становится плотью; здесь физические

действия происходят без [конкретной] цели или направления, если вообще

их можно назвать действиями»

411

. По сути, Уинтер говорит об

аффективном повторении

или

отыгрывании

– памяти, которая постоянно

воспроизводится в сознании ветеранов и на уровне их тел

412

. Причем

следующие поколения наследуют этот набор образов, метафор и моделей

409

Ibid. Р. 137.

410

Ibid. P. 60-61.

411

Winter J

. Remembering War. P. 56-57.

412

Winter J., Prost A.

The Great War in History: Debates and Controversies, 1914 to the

Present. Cambridge, N.Y.: Cambridge University Press, 2005

.

P. 185.