Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  139 / 186 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 139 / 186 Next Page
Page Background

137

развития европейской культуры (собственно «культурная память» у

Ассмана): «Я использую понятие культурной памяти для обозначения

процессов, которые находятся вне официальной истории и мейнстрима

культуры, – они служат для обмена [sharing] индивидуальной памятью,

катартического исцеления и создания сообществ. В США история

конструируется через сложный комплекс аппаратов медиа, текстов и поп-

культуры. Культурная память является видом живых воспоминаний,

производимых в местах разрыва истории, и она смешивается с созданием

истории. Например, и Мемориал ветеранам Вьетнама в Вашингтоне, и

лоскутное одеяло жертв СПИДа становятся местами интенсивного

производства культурной памяти, где люди делятся памятью (в основном

анонимно), конструируя смысл из потери и скорби»

423

. В этой цитате

важно подчеркнуть три момента: во-первых, речь идет о движении не

сверху (со стороны исторического знания), а снизу (от субъективного

опыта,

пусть

даже

несколько

наивного

и

неполного)

к

интерсубъективному

424

. Во-вторых, обмен памятью и формирование

коммеморативных сообществ представляются Стёкен осознанным и

целенаправленно артикулированным в публичном пространстве

процессом. Именно поэтому она предпочитает говорить о культурной, а не

коллективной памяти или постпамяти

425

. А в-третьих, автор подчеркивает

неустранимость медиа: фотографии, кино, телевизионных новостей,

клипов, мемориалов, вещей – посредников и носителей памяти,

производящих и перерабатывающих образы (и способных подчас

навязывать людям «чужие» воспоминания)

426

. Классический исторический

423

Sturken M

. The Politics of Video Memory: Electronic Erasures and Inscriptions //

Resolutions: Contemporary Video Practices

/

Ed. by

Michael Renov, Erika Suderburg.

University of Minnesota Press, 1996. Р. 1.

424

«Когда происходит обмен [sharing] личными воспоминаниями, их смысл и значение

меняются», –подчеркивает М. Стёкен.

Sturken M

. Tangled Memories: The Vietnam War,

the AIDS Epidemic, and the Politics of Remembering. Berkley: University of California

Press, 1999. P. 3.

425

Хотя, конечно, иногда использует и эти термины, поскольку практики

коммеморации чаще всего гетерогенны. Например:

Sturken M

. Absent Images of

Memory: Remembering and Reenacting the Japanese Internment // The Asia-Pacific War(s) /

Ed. by T. Fujitani, G.M. White, L. Yoneyama. Durham, London: Duke University Press,

2001. P. 42.

426

В качестве примера здесь может выступать трансформация памяти ветеранов второй

мировой или войны во Вьетнаме под воздействием киноиндустрии в США. Ibid. Р. 35.

Вслед за Р. Бартом Стёкен подчеркивает, что до ХХ в. преобладающей формой

сохранения памяти (помимо текстов) были монументы. В новейшее время фотографии

и кино изменили эту «монументальную» парадигму; одновременно образы прошлого