136
ними: «Кино помогает прошлому захватить настоящее»
421
. Память (или
«синема-память», как называет ее Д. Уильямс) исходит из иллюзии
непосредственной работы с прошлым, забывая при этом о значении
образов как посредников, задающих новую грамматику отношений
прошлого и настоящего.
Таким образом, концепция коллективной памяти Дж. Уинтера
оказывается очень тесно связана с trauma studies. Их объединяет интерес к
стратегии «материализации памяти», ее воплощения в телах ветеранов.
При этом собственно понятийный уровень не очень интересует
исследователя – для него более важны изменения практик коммеморации,
определяющие в том числе культурные нарративы и язык историка.
Однако в этих условиях говорить о формировании «парадигмы памяти» в
США весьма проблематично: пока мы не видим здесь самостоятельной
концептуальной программы.
4.2. Культурная память в обществе потребления:
Взгляд М. Стёкен
Когнитивное измерение научной деятельности всегда неразрывно
связано с актуальными политическими и культурными процессами –
действующим режимом знания/власти. Что же в этом контексте
представляют собой исследования памяти? Какой диспозитив они
формируют?
Ответить на эти вопросы пытается ученица Х. Уайта, профессор
Нью-Йоркского университета и Беркли Марита Стёкен (род. 1957) в своих
наиболее известных работах «Tangled memories: the Vietnam War, the AIDS
epidemic, and the politics of remembering» (1997) и «Tourists of history:
memory, consumerism, and kitsch in American culture» (2007), названия
которых условно можно перевести как «Спутанный клубок воспоминаний:
война во Вьетнаме, эпидемия ВИЧ и политика памяти», а также «Туристы
от истории: память, консьюмеризм и китч в американской культуре». Здесь
она развивает свою концепцию
культурной памяти
.
В отличие от Яна
Ассмана
422
, Cтёкен использует этот термин для характеристики
современных процессов («живой памяти»), а не длительных тенденций
421
Williams D.
Media, Memory and the First World War. Quebec: McGill-Queen’s
University Press, 2009. P. 7.
422
Assman J.
Communicative and Cultural Memory // Cultural Memory Studies / Ed. by
A. Erll. Berlin,·N.Y.: Walter de Gruyter, 2008. P. 109-118.