151 / 186
149
4.4.
«Сумерки памяти»
и кризис темпоральности
Эпохи модерна в работах А. Хюссена
В предыдущих параграфах мы рассматривали рост внимания к
практикам коммеморации, а также признание социальной и этической
вовлеченности исследователя в американских memory studies. Однако в
2000-е гг. эта тенденция начинает вызывать серию критических вопросов.
В частности, активно обсуждается ее темпоральная плоскость – проблема
демаркации (точнее, стирания границ) прошлого, настоящего и будущего.
В этой связи огромный интерес вызывают работы профессора
Колумбийского университета Андреаса Хюссена (род. 1942) – одного из
ведущих в США германистов, редактора «Новой немецкой критики».
Значимость и уникальность его концепции темпоральности подчеркивает
Алейда Ассман: «Прошлое все еще тяжким грузом лежит на плечах
настоящего, требуя к себе внимания и признания, побуждая нас взять на
себя ответственность за него наряду с новыми формами памяти и
поминовения. Десять лет назад Андреас Хюссен уже указывал на этот
странный сдвиг в структуре нашего понимания времени <...> До сих пор
историки культуры не нашли объяснения поставленной Хюссеном
проблеме. Мне не известно ни одной работы, которая бы систематически
ею занималась или исследовала недавний сдвиг в структуре западной
темпоральности»
463
.
Отметим, что проблематика памяти стала интересовать Хюссена в
совершенно определенном контексте: до начала 1990-х гг. он, как и другие
представители cultural studies, занимался теоретическими проблемами
репрезентации
Другого
и полемикой вокруг постмодернизма. Подобно
М. Джею, он рассматривал постмодернизм как часть длительного развития
культуры XIX-XX вв.; как и Д. ЛаКапра, его интересовали не только
интеллектуальное ядро, но и институциональные и социальные контексты
полемики; как и Э. Каплан, он уделял большое внимание гендерным
конструктам режима восприятия эпохи модерна
464
. Естественно, эти
вопросы и дальше интересовали А.Хюссена, однако в работах 1990-2000-
х гг. они уже играли скорее вспомогательную роль в отношении memory
studies. В частности, в работе «Сумерки памяти: разметка времени в
463
Ассман А.
Трансформации нового режима времени // Новое литературное обозрение.
2012. №116. C. 18.
464
Huyssen A.
After the Great Divide: Modernism, Mass Culture, Postmodernism.
Bloomington, Indianapolis: Indiana University Press, 1986. Р. 45-46; 75.