Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  16 / 144 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 16 / 144 Next Page
Page Background

14

Е.Б. Стародубцева, Ю.В. Масленко, Н.А. Кульбака). В рамках данного

подхода самофинансирование текущей деятельности организации выходит

на первый план и обеспечивает её благополучную и успешную

деятельность. Однако рассмотрение системы с этих позиций нивелирует

социальный

аспект

ее

функционирования

и

развития,

что

для образовательной организации является недопустимым упрощением.

2. Раскрытие устойчивости системы через понятия ее прочности и

надежности (А.Л. Бобров, Д.В. Гордиенко, И.Я. Богданов). Такой подход

характеризует важные атрибуты устойчивости системы – способность

жизнедеятельности в неблагоприятных условиях сохранять конструкцию и

функционировать в меняющихся обстоятельствах. Вместе с тем

необходимо отметить, что такая трактовка устойчивости системы

используется чаще всего в технических и производственных системах.

3. Рассмотрение стабильности и целостности системы как ведущего

фактора устойчивости (А. Лившиц, Т.М. Конопляник, Л.Н. Храмова,

И.А. Григорьянц). Такой подход приемлем для автономных систем, но

имеет некоторые сложности в применении к системам со значительным

социальным компонентом, поскольку стабильность в них, как правило,

означает сохранение непрерывного динамического равновесия в условиях

постоянно меняющейся среды и системы общественных отношений. Так,

Н.В. Чайковская полагает, что устойчивость – «интегрированное свойство

системы сохранять динамическое равновесие при изменении в допустимых

пределах параметров внешней и внутренней среды» [107]. Другие

исследователи – В.А. Кретинин

и

Е.С. Бордяшов – категорию

«экономическая устойчивость хозяйственной системы» рассматривают как

интегрированное свойство системы сохранять динамическое равновесие

при изменении в допустимых пределах параметров внешней и внутренней

среды [49].

Социально-экономическая система является самоорганизующейся,

источник преобразования системы или ее функций, как подчеркивают

И.В. Блауберг и Э.Г. Юдин [25], «лежит в самой системе». На этот факт

указывает и В.Д. Могилевский. Он отмечает, что система организована

таким образом, чтобы обеспечить собственное выживание, стабильность и

одновременно развитие, эволюцию, приближение к цели. Эта

двойственность составляет одно из основных противоречий в системе,

которое разрешается через ее развитие. Следовательно, в процессе