161 / 354
159
остальных областях культуры приходится противопоставлять звучные полновесные ряды цифр –
великие завоевания Октября – буквально единицам, а иногда и абсолютным нулям «культурных»
показателей проклятого прошлого.
2
Различие между постановкой народного образования в СССР и в старой России – различие
не только качественное, но и принципиальное. Оно так же глубоко, как глубока бездна, которая
разделяет эксплуататорское общество с его охранительной идеологией и свободную жизнь 165
миллионов трудящихся нашей страны.
В течение двухсот лет после эпохи Петра Первого царская Россия смогла создать
контингент учащихся в 7 млн. Советская страна только за двадцать лет своего существования
сумела это число поднять на 18 млн. В царской России приходило в школы в течение одного года
35 тыс. новых учеников, а в СССР на каждый год его истории приходится в среднем около
миллиона нового пополнения в школе.
Эти цифры уже выводят нас за пределы сравнения, они не только говорят о поистине
могучем движении культуры, они показывают не виданное еще в истории человечества богатство
возможностей, открывшихся перед народом, освобожденным от эксплуатации. Они говорят о
таком скачке вперед, стремительность которого почти невозможно изобразить цифрой. Гигантское
движение советского народа к высотам культуры ни в коей мере не может быть истолковано как
простое продолжение культурной эволюции прошлого.
Нашу страну населяют сейчас совершенно новые люди. Они отличаются не только высокой
культурностью. Решительно изменилось самое понятие образования. То, что знал человек,
кончающий университет в старой России, было совершенно иным по сравнению с тем, что знает
гражданин Советского Союза, окончивший семилетку или даже начальную школу, а в крайнем
случае, и ничего не окончивший, а побывавший на каких–либо профсоюзных курсах. Это явление,
собственно говоря, не подлежит доказательству, это аксиома, но она доказывается буквально на
каждом шагу. Возьмем первую попавшуюся цифру, иллюстрирующую наши хозяйственные
успехи.
Например, алюминий в 1913 г. был целиком предметом импорта, у нас вовсе не добывался.
А в 1935 г. мы импортировали уже только 2 процента нужного нам количества. Этот путь – от 100
до 2 процентов – сам по себе путь величественный, могущий поразить воображение любого евро-
пейца, уже не поражает наше воображение. Этот итог, пожалуй, не мог бы поразить воображение
и старого россиянина. Он, наш недавний предок, потому не стал бы удивляться, что ему не было
ровно никакого дела ни до алюминия, ни до его производства, ни до импорта или экспорта. Для
советского гражданина эти цифры не объект его любопытства, а итог его собственной
деятельности.
В величественном движении вперед страны, совсем еще недавно нищей и отсталой, наш
современник участвовал сознательно в каждом из дней своей жизни, боролся за это, переносил
лишения и преодолевал препятствия, сопротивление и предательство врагов. Не поэтому ли в
нашей двадцатилетней истории стали действительно бытовыми многие «астрономические»
цифры, которые другому мироощущению просто недоступны, как недоступны ощущению
человека ультрафиолетовые лучи.
Движение вперед нашей культуры так грандиозно и так стремительно, что напоминает по
своему характеру космические явления. Тот же самый алюминий, импорт которого мы скостили
со 100 до 2 процентов, выступает еще в одном астрономическом итоге: потребление алюминия в
стране в 1935 г. составляло по отношению к 1913 г. 1417 процентов. А ведь алюминий отнюдь не
относится к «звездам первой величины»: импорт по автомобилям мы снизили от 100 процентов до
0 процентов, увеличив уже в 1925 г. потребление в стране автомобилей на 4493 процента.