Table of Contents Table of Contents
Previous Page  239 / 354 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 239 / 354 Next Page
Page Background

237

это.

Крупская Н.К.

– гос. и парт. деятель, теоретик и организатор советской

педагогики и системы народного просвещения СССР, ведущий деятель

Наркомпроса РСФСР, редактор многих педагогических журналов.

В «Тезисах» и в лекциях А.С. Макаренко, выходит далеко за рамки

заявленной темы (воспитание в школе), излагает свой взгляд на педагогику

в целом как науку о воспитании. При этом он обращает внимание именно

на «проблемы», т.е. на то, чего в педагогике еще нет («белые пятна»).

Он вводит в науку о воспитании новые понятия: «педагогическая

целесообразность», «логика целесообразности» (проблема соответствия

целей, средств и результатов), логика дедуктивная и «индуктивно–

опытная», «диалектичность педагогического средства, педагогического

процесса», «логика системы средств», «ошибки в логике педагогической

целесообразности», «типичное и индивидуальное» в личности и целях

воспитании, «стиль и тон» воспитания; коллектив: его «центр», «эстетика»,

«индивидуальные особенности коллектива», «преемственность поколений» в

нем.

Это, прежде всего обращение к педагогической науке как таковой: ее

назначение в обществе, предмет, методология, специфика (в связи с

другими социально–гуманитарными науками), ее отношение к тому, что

«уже совершенно ясно отличает наше общество». Выдвинуто положение:

новая педагогика «должна обгонять общество в его человеческом

творчестве», т.е. отмечено качественное изменение функций педагогики.

А.С. Макаренко продолжает утверждать и развивать взгляд на

педагогику как на «активную, целеустремленную науку», «практически

целесообразную» (см.: «Художественная литература о воспитании

несовершеннолетних правонарушителей» – в «Школе жизни, труда,

воспитания…» Часть 5; в данной Части 6 – «Цель воспитания» и «На пороге

третьего десятилетия»). Он выступает, против главного недостатка

педагогики (ярко проявившегося в педологии): такая методология,

«система логики», которая предполагает «инертность» по отношению к

проблеме педагогической цели, «безразличие к нашей жизни и нашим

целям».

А.С. Макаренко выступает против умозрительно–декларативной

педагогики, она по существу исключает проблему единства теории и

практики. Эта педагогика допускает рассогласованность теоретических

установок (целей, принципов) и практических решений (средств),

уклоняется от ответственности за педагогические результаты.

Макаренковская

педагогика

экспериментально–опытная,

ей

свойственно стремление к точности естественно–научного знания,

успешно действующего на практике, в жизни общества.

1

Основанная на индуктивном методе познания педагогика А.С.

Макаренко не отрицает полностью метод дедукции, она определяет его

роль и назначение в ходе опытно–экспериментальной работы. См.: «Школа

жизни, труда, воспитания…», Часть 3, с. 55–56, в параграфе

«Педагогическая логика».