Table of Contents Table of Contents
Previous Page  39 / 354 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 39 / 354 Next Page
Page Background

37

«Педагогическая логика» А.С. Макаренко:

«цельный опыт», системность, логика целесообразности

1. В педагогике А.С. Макаренко главным является индуктивный метод. Ей противостоит

педагогика дедуктивная, основанная на догматических аксиомах. В сущности это борьба против

не-педагогики, «недопедагогики».

Она еще не обрела необходимых свойств науки как достоверного знания, подтвержденного

экспериментально-опытным путем и позволяющего в ходе его применения иметь

гарантированный результат. В своей кровной связи с экономикой, идеологией и культурой она

еще не определилась в своей самоценности и самостоятельности.

Тезис: «не только школа – это сколок общества, но общество – это сколок школы» -

становится все более очевидным в условиях всеобщего среднего образования и становящегося

массовым высшего образования. Превращение ранее привилигированной средней школы во

всеобщую, без коренного изменения содержания ее жизнедеятельности, грозит, как говорил

К.Каутский, «самим основам общественной жизни» [1, с.14] .

2. А.С. Макаренко, утверждая первенство индуктивного метода в педагогической науке, не

умоляет значения в ней дедуктивного метода. Он четко обозначает его место в педагогической

методологии: «Как во всякой другой области [науки], опыт возникает из дедуктивных положений,

и они имеют значения далеко за пределами первого момента опыта, остаются направляющими

началами на всем его протяжении» [2, т.1, с.181].

Он указывает на такие «направляющие» теоретико-методологические идеи:

«дедуктивные положения, возникающие как отражение общей задачи» («измерительные

дедукции», вытекающие из педагогических целей);

положение о коллективе, его «суверенитете» (в отношении личности) и суверенном

положении коллектива в обществе;

такое «основание для дедукции», как «накопленный веками социальный и культурный

опыт, сконцентрированный в так называемом здравом смысле», то есть социально

унаследованные фундаментальные культурные навыки, традиции, которые необходимо сохранять,

закреплять, обновлять и развивать [там же].

«При настоящем положении науки о человеке и о человечестве педагогический закон не в

коем случае не может полностью дедуцироваться ни от какого общего положения» [2, т.1, с.180].

«Основанием для советского педагогического закона должна быть индукция цельного

опыта. Только цельный опыт, проверенный и в самом его протекании, и в результатах («проверка

на сопротивление»), только сравнение цельных комплексов опыта может предоставить нам

данные для выбора и решения» [там же]. Свой опыт А.С. Макаренко рассматривает как «рабочую

гипотезу», для него она доказана этим опытом, «но ее надо проверить большим советским

общественным опытом»[2, т.4, с.128].

3. Здесь А.С. Макаренко в конструкции «метод науки – и ее содержание» переходит к

понятию

«система»

, имея в виду и содержание педагогического опыта–эксперимента, и его

результаты – систему идей, общих положений, технологических решений, понятий.

«Цельный опыт» для него – это прежде всего опыт педагогического учреждения в целом, в

единстве педагогов и воспитанников, всех сотрудников учреждения. Опыт, взятый как

определенная система, не допускает «постороннего вмешательства», изъятия из него каких-то

элементов, средств и внесения других «по методу дедуцированного средства, без всяких

оснований», с использованием каких-то общепринятых догм [2, т.1, с.180-181].

«Критика системы и ее исправление… возможны, но обязательно в системе индуктивной

логики. Прибавления и купюры в системе могут контролироваться только в работе всей системе

на довольно большом отрезке времени… Всякое дело