Table of Contents Table of Contents
Previous Page  159 / 370 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 159 / 370 Next Page
Page Background

157

Ее корень – «пренебрежительное мнение о нашем народе», неспособность видеть

в рабочем классе «богатые силы, сложные личности, тонкие движения ума и сердца». И

неспособность понимать художественные особенности изображения живой сложности

жизни и психологии человека в литературном произведении.

А.С. Макаренко не только доказывает соответствие содержания романа

ленинскому пониманию «предельной сложности революционных процессов», их

«динамики». Он показывает, что «концепция критика» противоположна ленинской

трактовке изображаемого периода отечественной истории. Материал показывает

также, как точно и тонко он понимает мысли В.И. Ленина, воспринимает его

«глубочайшую диалектику».

Во всем этом видны замечательные качества А.С. Макаренко не только как

писателя, литературного критика, полемиста, но и ученого-историка. Он объясняет

типичную ошибку в важнейшей сфере литературы и искусства – в явлении

художественной типизации, когда оно механически подгоняется под некоторые

социологизированные, безжизненные схемы и стандарты. Эту тему он ранее затрагивал

в рецензии на книгу «Чапаев» Д. Фурманова (см. часть 6 данного издания, с. 141 – 148).

Позднее О. Войтинская на одном из заседаний в Союзе писателей говорила: «Мы

были единственным органом печати, который предоставлял свои страницы для

дискуссий т. Макаренко со статьей Малахова в «Правде», …поддержал Макаренко в

трудную для него минуту» (цит.: Опускула макаренкиана, № 9, с. 19).

Макаренковские выписки из трудов В.И. Ленина: РГАЛИ, ф. 332, оп. 4, ед. хр. 99,

л. 4.

Записи в дневнике, 19 – 28 июля 1938 г.

19 июля

Литературные дела в том же положении. Время почти все целиком уходит на дела

чужие, чужие рукописи и пустые разговоры.

Был в «Октябре». Там скучно, никого нет. Кажется, из «Октября» я вырвался.

«Комсомольская правда » возвратила отрывки — к газете не подходят.

На 20-е вызывают меня в Комиссию Партконтроля. Почему?

26 июля

Звонил Андрееву из «Детиздата » и он мне звонил. Не захотел сказать Гале, хочет

завтра со мной поговорить. О чем? Посмотрим. Никитин просто уехал в отпуск.

Ермилов об Авдеенко страшно плохого мнения. Там все инспирирует Либединский

1

,

человек не очень грамотный и без вкуса. Начинаю подозревать, что и у Ермилова со вкусом

не очень и очень не важно вспоминать, как он расхвалил «Флаги на башнях».

Сегодня сдал в «Детскую литературу» статью о стиле детской книги. Вышло немного

куцо, но формулы правильные!

«Октябрь» мой ответ Малахову, кажется, печатает, просили только согласиться на

уменьшение рукописи

2

.

Сегодня заканчиваю стенограмму о том, как я работаю

3

. Пойдет в «Литературной

учебе». Назавтра тоже нужно сдать отзывы о сборнике начинающих

4

.

«Детиздат», вероятно, печатать «Флаги на башнях» не будет. Придется обратиться к

Лозовскому

5

.

Плохо без дачи. Галя очень страдает.

28 июля

Стенограмму беседы с начинающими сегодня сдал. В «Детиздате » начинает

проясняться. В общем, они требуют от меня некоторых приспособлений к «детскому