Table of Contents Table of Contents
Previous Page  208 / 366 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 208 / 366 Next Page
Page Background

206

Текст автором не озаглавлен. Наименование здесь дается по первой

публикации, с добавлением, в наиболее полном соответствии с содержанием

материала. Без даты. По содержанию относится: от 30 января 1939 г. и далее.

Это статья А.С. Макаренко хорошо продуманная, вполне законченная.

Для какого журнала предназначалась, неизвестно. При его жизни не опубли-

кована. Может быть обнаружена в архиве редакции какого-либо журнала

(возможно, ж. «Октябрь»).

А.С. Макаренко здесь показывает зависимость педагогики от развития

связанных с ней отраслей социально-гуманитарного знания. Он дает убеди-

тельный пример обратного влияния развивающейся педагогики на этику как

отрасль философии. Примечательно, что в зарубежных вузах кафедра педаго-

гики обычно располагается на философском факультете.

Быстрота, с какой А.С. Макаренко отреагировал на фундаментальный

документ о развитии страны, а также глубина и конкретность в макаренков-

ском обозначении серьезных трудностей ее дальнейшего социально-

гуманитарного развития, вместе с четким определением теоретических

установок и практических путей этого развития в педагогическом направле-

нии – свидетельствуют о методологических основах макаренковского твор-

чества, действующих в течение всей его жизни при советской власти.

Еще в августе 1922 г. А.С. Макаренко ясно сформулировал свое отноше-

ние к социализму, обратил внимание на особые трудности, без преодоления

которых «невозможен совершенный социализм» (см. часть 1 данного издания,

с. 40). Уже в начале 1920-х гг. он вышел далеко за пределы «детской педаго-

гики» и « педагогики школы», стал действовать как социальный педагог-

реформатор.

В тезисах В.М. Молотова по 3-му 5-летнему плану он увидел социально-

педагогическую задачу, «выходящую далеко за границы» этого периода, факт

«мирового значения».

В публикуемой статье Л.С. Макаренко оперирует понятиями: «

широкое

народное воспитание», «воспитание трудящихся»

. Лишь в конце текста он упоми-

нает о воспитании, относящемся к «детскому возрасту», и отмечает, что в

этом направлении сделано еще очень мало.

Исходя из основополагающего тезиса о единстве общественной жизни и

воспитания, о неразрывной связи воспитания с политикой и идеологией, с

развитием народного хозяйства, техники и культуры, - А.С. Макаренко пока-

зывает, что таким образом в СССР человеческая личность уже обрела ряд

принципиально новых черт (четыре качества). Они как бы не входили в соци-

альное планирование и даже как следует не осознаются, но являются огром-

ным общественным и гуманитарным, культурным достижением.

Это

воспитание,

«в

формах

широкого

общественного

воздействия» необходимо дополнить «воспитанием в специально

организованных формах» (часть 6 данного издания, с. 241), опираясь

на развитие педагогики как науки о воспитании. Она должна иметь

надежную

теоретическую

базу,

вырабатывать

действен-