Table of Contents Table of Contents
Previous Page  33 / 366 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 33 / 366 Next Page
Page Background

31

го возраста - будь ему 5, 6 или 7 лет». Далее он добавляет: «Во своей работе я научился быть строгим,

используя добрый тон». «Какого бы метода воспитания вы не придерживались, никогда не следует

перебарщивать, необходимо взрастить в себе чувство меры.

В практике Макаренко действует дисциплина, которая соблюдается воспитанниками созна-

тельно.

Работа Макаренко ярко демонстрирует практическую природу теории. Как и многие другие

педагоги, он искал пути преодоления противоречивых отношений, учета их диалектики. Как было

сказано выше, изучение практического педагогического знания ведет к размышлению над особым

видом знания, обозначенного Аристотелем как «фронезис», т.е. благоразумие, практическая муд-

рость, которой человек руководствуется в сложных ситуациях.

Согласно классической теории, фронезис - это способ знания, в котором наблюдается связь

рационального действия и морально соответствующих целей. Зурна (2011) понимает фронезис как

знание того, как решить ту или иную проблему, встречающуюся на практике; такое знание приобре-

тается только на практике, в длительном опыте. Она пишет: "Аристотельский фронезис часто пони-

мается как благоразумие, совершенство практической мудрости и силлогизма. Используя фронезис,

человек может сравнить альтернативные способы решения той или иной проблемы в семье/на рабо-

те/в обществе и выбрать лучший способ преодоления трудности, принять лучшее решение и привести

его в исполнение".

Мы приходим к выводу: в творчестве Макаренко педагогика всюду ищет «золотую середи-

ну». Педагогика должна быть тактичной, наполнена экспериментальным отношением к проблемам.

При решении их нельзя избегать риска.

В данном исследовании рассматривается проблема практического знания, она стала основной

педагогики Макаренко. Другими словами, я целенаправленно приуменьшил роль теории в педагоги-

ке, сократил преобладание и теории над практикой.

Я не отрицаю важность теории в педагогике, необходимость знания теории и ее развития. Но

надо помнить, что каждый человек, имеющий отношение к образованию, различается по своим фило-

софским и педагогическим воззрениям, по этической позиции "хорошо/плохо". Эта направленность

четко не оговорена, она определяется интуицией и гипотезами при встрече со спорными жизненными

ситуациями. Именно эти ситуации соединяют теорию и практику жизни. В процессе практического

применения теории происходит ее проверка, исправление, обогащение и развитие.

Возможно, я допустил некоторые ошибки, комментируя работу Макаренко, т.к. не все его ра-

боты мной изучены, далеко не все они имеются в переводе на английский язык. Если высказанные

мной предположения приведут к рассмотрению его наследия под некоторым новым углом зрения,

моя работа будет не бесполезной.

Автор – Райт Р. (профессор, университет в __________США). Текст, направленный на

международную научно-практическую конференцию, посвященную 125-летию со дня рождения А.С.

Макаренко. - Н.Новгород, 28-29 марта 2013 г. Печатается в сокращении. Сделанный по этому тек-

сту доклад Р.Райта: «Переосмысление наследия А.С. Макаренко: мудрость, диалектика, практика»

- опубликован в материалах этой конференции (Н.Новгород, 2013, с.26-30), на англ. яз и аннотация

на русс. яз.

Ицхак Адизес и Антон Макаренко:

развитие – основа успеха организации

«Лично мне в жизни так пригодились две книги... Одну книгу я прочел в 10-

летнем возрасте, это книга Гайдара «Тимур и его команда». А сегодня книга, которую

я знаю до сих пор почти наизусть, - эта книга А.С. Макаренко «Педагогическая