Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  44 / 404 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 44 / 404 Next Page
Page Background

42

стический подход» к многообразию педагогических явлений, посягательство на неповторимость

каждой отдельной личности.

Основание для такой характеристики — упорно отстаиваемый взгляд на педагогику пре-

имущественно как на «искусство», где не может быть «формул», главенствует якобы лишь та-

лант, нет особой надобности в мастерстве и технической выучке. Да и наука понимается с игно-

рированием того факта, что применение научных «формул» к конкретным делам происходит

творчески, требует индивидуализации и свойственного искусству воодушевления.

А.С. Макаренко в русле «диалектической логики» объясняет, как соотносятся индук-

тивный и дедуктивный методы в науке о воспитании, при образовании и развитии педагогиче-

ской системы. «Как и во всякой другой области, опыт в педагогике возникает из дедуктивных

положений, и они имеют значение далеко за пределами первого момента опыта, остаются

направляющими началами на всём его протяжении. Дедуктивные положения возникают, прежде

всего, как отражение общей задачи» [10, ч. 3, с. 56]. В дедуктивных положениях отражаются

специфические педагогические цели и средства. В советских условиях это прежде всего «поло-

жения о суверенитете коллектива и деятельности коллектива в обществе».

«Отстаивая права цельного (т.е. системного — А.Ф.) опыта, — говорит А.С. Макаренко,

— мы ни одной минуты не истратим на отстаивание исключительных прав индукции». В опыте

происходит формирование системы, в единстве её теоретических предпосылок и практических

средств. Образуется «органически цельная система».

«Длительный опыт цельной системы должен сам в себе заключать постоянный анализ» В

ходе протекания и углубления опыта происходит «критика системы и её исправление», вносятся

«прибавления и купюры», устраняются ошибки. «Нужно очень осторожное, сугубо диалектиче-

ское отношение к ошибкам, потому что очень часто то, что считается ошибкой, при более терпе-

ливой проверке оказывается полезным фактором».

Проверка всей системы требует «довольно большого отрезка времени». Недопустимо

нарушающее цельность системы вмешательство, произвольное введение в неё инородных, «де-

дуцированных» идей и средств. Исправления и дополнения должны основываться на «индуктив-

ной логике», учитывая конкретные данные опыта.

«Основанием для советского педагогического закона должна стать индукция цельного

опыта. Только цельный опыт, проверенный и в самом его протекании, и в результатах, только

сравнение цельных комплексов опыта может предоставить нам данные для выбора и решения»

[10, ч. 3, с. 55-56].

Творчество А.С. Макаренко и И. Адизеса глубоко родственно, так как отрицает и аб-

страктное теоретизирование, и навязывание «вполне готовых» практических решений. Взаимо-

проникновение теории и практики — яркая особенность их деятельности. В ней господствует

деловой подход, стремление поставить науку на службу социальной практике, творческому ре-

шению вполне конкретных задач.

И. Адизес:

Люди должны осознать: то, что имеется - недостаточно хорошо... Нужно сформировать

потребность изменений... Энергичные действия в сторону необходимых изменений создают во-

одушевление.

Дискомфортное в краткосрочной перспективе может быть полезным и в долгосрочной.

Это и есть движение вперёд.

Литература

1. Адизес И. Выступление на пленарном заседании Международного форума в г. Сочи, 23 сен-

тября 2012 г. (запись синхронного перевода на рус. яз.).