245
то постмодерн с необходимостью обнаруживает свою инфернальную суть.
Это мир дьявольских игрищ, чрезвычайно агрессивный по отношению к
традиционной культуре, традиционным институтам, стремится их
профанировать, трансформировать в бесовские игры. Пространство
«современного» искусства особенно агрессивно по отношению к русской
традиции
748
. «Прогрессивные» художники – агенты постмодерна все
русское традиционное готовы превратить в арену извращенного
личностного самовыражения, плацдарм безумных бесовских игр. Пример
последнего – лауреат премии World Press Photo Данила Ткаченко, сжегший
для красивого кадра две вологодские деревни, а затем спрятавшийся.
Яркий образец постмодернистской игровой деконструкции института
Российского государства – наводнение Государственной Думы РФ
(центрального органа, определяющего законодательную политику самой
большой в мире страны) сериальными актерами, шоуменами,
спортсменами (людьми игры). Таким образом, постмодернистские
тенденции современной России одновременно с неизбежностью являются
русофобскими, антиправославными.
В авангарде этого постмодернистского инфернального движения
выступают современные российские телевидение и кинематография.
Ж. Бодрийяр справедливо пишет о том, что в современную эпоху
телевидение, бесконечно рождающее образы, знаки, играет роль чудесного
зазеркалья, уводит потребителя из реального мира в мир игры, «стирает в
сознании потребителя сам принцип социальной действительности»
749
.
Постмодернисты-радикалы А. Бард и Я. Зодерквист в известной работе
«Нетократия» жестко, но точно транслируют ту роль, которую отводит
постмодерн телевидению – орудие «отвлечения и анестезии» масс.
Телевидение в эпоху постмодерна крайне цинично, «минималистично и
функционально» и вместе с тем «тупое и отупляющее». Его задача в
идеале – размыть разницу между рекламой и телепередачей, где «актеры
сами становятся товаром»; все превратить в шоу: погоду, новости,
политику. Передачи «режиссируются специально для класса пассивных
потребителей, сидящих в креслах с пультами дистанционного управления
748
См.: Парилов О.В.
О русской национальной идее, национализме и русофобии// В сборнике:
Русский универсум в условиях глобализацииСборник статей участников Всероссийской научно-практической
конференции. Научный редактор: Е.В. Валеева, Ответственный редактор: С.В. Напалков; Арзамасский
филиал ННГУ; Фонд "Русский мир". 2016. – С. 229-236.
749
Бодрийяр Ж. Общество потребления //
lib.rus.ec/b/153916/read(дата обращения 27.08.2017 г.).




