Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  252 / 292 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 252 / 292 Next Page
Page Background

250

Могут ли существовать народ или нация без каких бы то ни было

ценностных приоритетов? По всей видимости, это невозможно, поскольку

именно в ценностях находит выражение то, что данная историческая и

культурная общность людей полагает для себя значимым. Согласно

Э. Фромму, «выживание любого общества с его собственной социальной

структурой и противоречиями должно быть высшей целью для всех членов

его, и, следовательно, нормы, способствующие выживанию данного

общества, – это высшие ценности и обязательны для каждого индивида»

760

.

Поэтому каждая национальная идея как выражение смысла истории

утверждает, прежде всего, такие ценности, которые обеспечивают

выживание и развитие нации, сплачивают ее перед лицом внешних и

внутренних угроз и заявляют о ее значении для всего человечества.

Так, следует отметить, что все эпохи российской истории обладают

своей спецификой, но в каждой из них более или менее отчетливо

проявляется тенденция к особому состоянию общества, которому присуще

полное проявление определенных культурных ценностей. И все этапы

развития российской культуры, при своей разности и непохожести,

отмечены тяготением к особому типу отношений, который отличается

известным набором социальных характеристик. Например, историческое

развитие России обнаруживает более или менее сильно проявляемое, но

никогда полностью не исчезающее стремление к совершенному обществу,

высшей культуре. Выражением этой интенции можно считать преклонение

перед идеалом святости, который на протяжении многих веков особо

почитался в России. Неслучайно понятие «Святая Русь» обладает в

национальном сознании всеми признаками как идеального общественного

состояния, так и религиозно-нравственного, т.е. культурного,

совершенства.

Ценности идеального бытия России могут при этом вступать в

противоречие с эмпирическими явлениями российской жизни. Так,

Н.А. Бердяев отмечал коренной дуализм русского религиозного сознания,

двойственность его понимания и отношения к святости. «Русский

человек, – пишет он, – не идет путями святости, никогда не задается

такими высокими целями, но он поклоняется святым и святости, с ними

связывает свою последнюю любовь, возлагается на святых, на их

заступничество и предстательство, спасается тем, что русская земля имеет

760

Фромм Э. Революция надежды // Фромм Э. Психоанализ и этика. – М., 1993. – С. 286.