СТОП-КРАН ИСТОРИИ В.БЕНЬЯМИН, М.ХАЙДЕГГЕР, Д.КАМПЕР

Существенным дополнением к работам по истории критической тео-

рии служат тексты, содержащие анализ философских проблем техники,

поскольку проводимое исследование напрямую затрагивает историю ре-

флексии технического: от фотографии и кино через ядерную бомбу и гид-

роэлектростанции к космическим кораблям и цифровому телевидению.

Здесь необходимо отметить С. Фолер, Б. Ирганга, Ф. Раппа

. Но все-таки

основная часть существующей аналитической литературы затрагивает

творчество В. Беньямина, М. Хайдеггера, Д. Кампера по отдельности.

Полидисциплинарность рефлексии и монтажная техника письма

В. Беньямина обуславливают многообразие упоминаний его имени в науч-

ных работах, посвященных изучению резко полиморфных областей куль-

туры. Одной из самых популярных стратегий активации наследия

В. Беньямина является использование фрагментов его философского про-

екта как строительного материала для конструирования собственных кон-

цептуальных полей. В этом ракурсе необходимо отметить работы

Т. Адорно, Ж. Бодрийяра, С. Жижека, Д. Агамбена

, Ж. Диди-Юбермана

Ю. Хабермаса, В. Подороги. В текстах этих философов беньяминовские

концепты «констелляция», «аура», «диалектика в бездействии», «боже-

ственное насилие» отрываются от своего автора и начинают собственное

путешествие по интеллектуальной истории Запада, тем самым раскрывая в

новых контекстах свой эвристический потенциал. Но принципиальное зна-

чение для данного исследования в силу своей исходной политической ан-

гажированности имеют работы С. Жижека

. Его радикальные интерпрета-

ции «ангела истории» и темы революционного насилия оказываются очень

близкими самому В. Беньямину, открыто симпатизировавшему анархо-

синдикализму.

Fohler S. Techniktheorien : der Platz der Dinge in der Welt des Menschen. München: Fink, 2003.

295 s.; Irrgang B. Technische Kultur. Instrumentelles Verstehen und technisches Handeln. Paderborn:

Schöningh, 2001. 242s.; Irrgang B.Technische Praxis. Gestaltungsperspektiven technischer Entwick-

lung. Paderborn: Schöningh, 2002. 236s.; Irrgang B.Technischer Fortschritt. Legitimitätsprobleme

innovativer Technik. Paderborn: Schöningh, 2002. 218s.

Агамбен Д. Скрытый подтекст тезисов Беньямина «О понятии истории» // НЛО. 2000. №46.

С.91-96.; Агамбен Д. Homo sacer. Суверенная власть и голая жизнь. М.: Изд-во «Европа», 2011.

256 с.; Агамбен Д. Homo sacer. Чрезвычайное положение. М.: Изд-во «Европа», 2011. 148 с.;

Агамбен Д. Homo sacer. Что остается после Освенцима: архив и свидетель. М.: Изд-во «Евро-

па», 2012. 192 с.

Диди-Юберман Ж. То, что мы видим, то, что смотрит на нас. СПб.: Наука, 2001. 263 с.

Жижек С. Устройство разрыва. Параллаксное видение. М.: Издательство «Европа», 2008. 516

c.; Жижек С. Кукла и карлик: христианство между ересью и бунтом. М.: Издательство «Евро-

па», 2009. 336 c.; Жижек С. Возвышенный объект идеологии. М.: Художественный журнал,

1999. 238 с.; Жижек С. О насилии. М.: Издательство «Европа», 2010. 184с.