Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  48 / 112 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 48 / 112 Next Page
Page Background

46

Важное замечание сделал Вернер Гейзенберг, представитель как раз

таки науки: «Неограниченно, как кажется, расширяя свою материальную

власть, человечество попало в положение капитана, корабль которого

столь крепко закован в сталь и железо, что магнитная стрелка корабельно-

го компаса показывает уже не на север, а на стальную массу самого кораб-

ля. На таком корабле уже никуда не доплыть, он может двигаться только

по кругу и становиться игрушкой ветра и бурь»

170

. Это утверждение инте-

ресно не только тем, что высказано великим физиком, разработчиком

квантовой механики, искавшим «формулу мира», ведущим теоретиком

немецкой ядерной программы 1930-40-х гг., но и тем, что оно прозвучало

впервые в г.Мюнхене на чтениях «Искусства в техническую эпоху» в

1953 г. Со своим докладом «Вопрос о технике» там выступал и Хайдеггер.

Парадоксально, но два этих великих ученых (физик и философ) сошлись

во многих вопросах. Сошлись они и в понимании роли техники в совре-

менном мире, и в признании страшной опасности, пришедшей с властью

технического. Концентрация этой опасности – ядерная бомба, возмож-

ность мгновенного конца человечества. Но бомба – не единственная опас-

ность и, как оказывается, не самая главная. Как пишет Славой Жижек:

«Хайдеггер подчеркивает, что истинная опасность состоит не в физиче-

ском самоуничтожении человечества, угрозе, что что-то пойдет не так с

биогенетическими вмешательствами, а в том, что

НИЧЕГО не пойдет не

так

, что генетические манипуляции будут функционировать гладко, – в

этот момент круг замкнется…»

171

. Парадигма, к которой принадлежит

бомба, становится абсолютной. Та открытость, которая и задает неповто-

римость бытия человека, умирает. Умирает свобода, умирает экзистенция,

умирает сама смерть. Страх рождается не тем, что нечто может произойти,

а тем, что это уже происходит. Мы живем в свершающейся катастрофе, и

«беда не в том, что бомба взорвется, а в том, что она

уже

взорвалась»

172

.

Хайдеггер – не единственный интеллектуал, направивший свою ин-

тенцию к бомбе. Гюнтер Андерс также пытался схватить ее сущность. Его

персональная история тесно переплетена с историей Хайдеггера. Андерс

учился у Хайдеггера, а затем женился на его студентке и возлюбленной

Ханне Арендт. Примечательно то, что Андерс – единственный из трех рас-

170

Гейзенберг В. Картина природы в современной физике // Гейзенберг В. Избранные фило-

софские работы: Шаги за горизонт. Часть и целое. СПб., 2005. С.233.

171

Жижек С. Устройство разрыва. Параллаксное видение. М., 2008. С.165.

172

Тимофеева О. Мысль как точка перехода: Хайдеггер в мире философов // Новое литератур-

ное обозрение. 2010. №2. С.91.