70 / 112
68
гии позволяют легко обрабатывать изображение. И в этом слышится опас-
ность манипулирования.
Следующая опасность заключается в том, что изображение заслоняет
собою событие. Падающие башни всемирного торгового центра – это
изображение, а не событие. Главное их отличие – повторяемость и дистан-
ция. Событие уникально и близко, а изображение воспроизводимо до бес-
конечности и чуждо. Изображение – это стерилизованный призрак собы-
тия, «закороченный» на человека. И современник бежит из события имен-
но в изображение, втискивая между глазом и вещью объектив своего теле-
фона. Он не желает переживать событие, потому что это может нарушить
его обустроенность, потому что это может оказаться ему не подвластным,
потому что событием может прийти тайна, о которой он и не догадывался,
которой не было в его расчетах. Событие может его экзистенциально рас-
тревожить. Оно может доставить его телу боль, тем самым заставив
вспомнить о теле.
Меняющийся с нечеловеческими скоростями медиа-мир служит хо-
рошим стимулом и полем для разворачивания человеческих усилий ре-
флексии. Именно немецкие интеллектуалы стали активно интерпретиро-
вать изменившиеся реалии жизни, постепенно формируя новую научную
дисциплину – медиафилософию, которая расположилась на перекрестке
теории коммуникации, философии техники, философии культуры, фило-
софской антропологии, онтологии, эстетики. Из маргинальных научных
поисков, начатых еще В. Беньямином, З. Кракауэром, Т. Адорно,
Г. Андерсом, Б. Брехтом в начале XX века, эта меди(а)тация превратилась
в серьезную область знаний, разработкой которой занимаются специаль-
ные кафедры немецких университетов
230
. На русском языке уже можно по-
знакомиться с некоторыми ключевыми работами по немецкоязычной фи-
лософии медиа. Это «Оптические медиа»
231
Фридриха Китлера, «Реаль-
ность массмедиа»
232
Никласа Лумана, уже упоминавшаяся «Азбука медиа»
Норберта Больца, «За философию фотографии»
233
Вилема Флюссера,
230
См. подробнее об этом: Filk C., Grampp S., Kirchmann K. Was ist 'Medienphilosophie' und wer
braucht sie womöglich dringender: die Philosophie oder die Medienwissenschaft?
//
Allgemeine Zeit-
schrift für Philosophie 29.1 (2004). S. 39-65.; Systematische Medienphilosophie. hrsg. von Sandbothe
M., Nagl L., Berlin: Akademie Verlag, 2005. 410s.; Савчук В.В. Медиафилософия. Приступ ре-
альности. СПБ., 2013. 338 с.
231
Киттлер Ф. Оптические медиа. М., 2009. 272с.
232
Луман Н. Реальность массмедиа. М., 2012. 240с.
233
Флюссер В. За философию фоторграфии. СПб., 2008. 146с.