Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  67 / 110 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 67 / 110 Next Page
Page Background

65

народ, он меньше всех виноват в этой “мясной” вакханалии... И я

стараюсь, чтобы моим выпало на долю меньше гвоздей» [4, с.24]. Мысли

Шеметова произвели сильное впечатление на прапорщика Сушкина, – тем

более, что в своих собственных установках он был чрезвычайно далек от

таких размышлений. Ценно его признание матери: «Понимаешь –

страдание! Принять на себя ответственность за все бывшее, кто бы его ни

сделал!» [4, с.48]. Как видим, в шеметовском обращении к евангельским

идеям Сушкина пронзила именно их активно-действенная философия в

сочетании с жертвенностью. И далее он говорит: «...бывают в мировой

истории этапы, когда страшно много непонятного, когда заносится грязью

человеческая дорога... Тогда наступает видимый час Весов, час великого

очищения... Как в математике – упрощение, чтобы жизнь могла идти к

чудеснейшим вехам! К своему прекрасному Лику, мама!» [4, с.48].

(Смысл мифологемы великих Весов был убедительно раскрыт

Ю.А. Каскиной [5]). Даже в ту тяжкую пору писатель убеждал своего

читателя неистребимой веры в светлую предназначенность человеческой

жизни на земле, веры в то, что скрытый Лик бытия прекрасен.

Как видно из приведенных фрагментов, философ и художник

дополняют друг друга. Трудно переоценить их обращение к образу

прекрасного скрытого Лика Божия в годы страшных испытаний для

России.

Н.О. Лосский, автор известных трудов «Условия абсолютного добра.

Основы этики» (1949), «Характер русского народа» (1957), написанных в

эмиграции, тоже во многом перекликается со И.С. Шмелевым и даже

неоднократно ссылается на него, как и на других представителей русской

культуры, для подтверждения своих взглядов. Особенно близки философ

и писатель в представлениях о некоторых основополагающих чертах

народного характера.

Так, первой категорией, рассматриваемой Лосским в труде

«Характер русского народа», является его

религиозность.

Можно сказать,

что многие положения философа могут быть проиллюстрированы

примерами из произведений Шмелева (философ здесь и далее в своей

книге более всего ссылается на творчество Л. Толстого и

Ф. Достоевского). Но это достаточно очевидно, когда речь идет о

«благостном характере русского православия» (со ссылкой на

В.Ф. Марцинковского), или о смирении, сдержанности, достоинстве и

внутренней гармонии людей, выросших в традициях православной Церкви