Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  68 / 110 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 68 / 110 Next Page
Page Background

66

(со ссылкой на Киреевского, писавшего так о духовных лицах и традициях

православной молитвы).

Мы ограничимся примером из публицистики И. Шмелева, – его

работой «Драгоценный металлл».

Так, Лосский пишет о характерном для русской интеллигенции

настроении: «Отошедшие от Церкви образованные люди утратили

христианскую идею Царства Божия, однако многие из них сохранили

стремление к совершенному добру и мучаются неправдою нашей грешной

земной жизни. Это настроение, обнаруживается, например, в искании

социальной справедливости» [6]. «Даже и в среде крупной буржуазии,

среди богатых промышленников и купцов, были настроения,

показывающие, что они как бы стыдятся своего богатства и уж, конечно,

сочли бы кощунством называть право собственности «священным». Среди

них было много меценатов и жертвователей больших сумм на различные

общественные учреждения. Вспомним, например, такие имена, как

Третьяковы, Морозовы, Мамонтов, Шанявский, Серебряков, Щукин,

Рябушинские» [6, c.250].

И. Шмелев писал в свое статье о том же, – но тон его, как всегда,

страстен, экспрессивен, – хотя при этом и философически раздумчив:

писатель рассуждал о тех благих устоях современной ему русской жизни,

которые были в естественности своей как бы незаметны, а потому

оказались в революционной России забытыми, обреченными на

умолчание, а то и вовсе оболганными. Шмелев использует для этого образ-

символ, положенный им в заглавие своей статьи – «Драгоценный металл».

Он позаимствован им из одной статьи г-жи Кусковой и полемически

переосмыслен. По-Шмелеву

, драгоценный металл

лежит именно в

основании жизни «старой» России на рубеже ХIХ-ХХ вв.: «Россия

богатела, могущества ее страшились. К 1923 г. завершался план всеобщей

грамотности. Русская культура шла упорно, непрестанно, как соки под

корою… Лучших выдавал народ культуре, срастался с ними… А духовная

культура!.. Где было столько приютов, больниц, богаделен, клиник,

«странных» домов, – во имя? Во Имя Божие?! Где столько капиталов

оставлялось по духовным на Божье дело? <...> сколько богоугодных и

всяческих гуманных учреждений содержалось именами и на средства

Российского Двора? Сколько сиротства, старчества…прикрыто было

именами

ненавистными?

Знают

ли

огромный,

великолепный

«Ксениинский» приют в Москве, для сирот ссыльных, политических