Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  69 / 110 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 69 / 110 Next Page
Page Background

67

ссыльных даже? А т е п е р ь – где дети от расстрелянных, где миллионы

детей, – при «металлическом» режиме?! <…>

Сколько революционеров вышло из даровых жилищ, вскормилось

на стипендии «дающих»?!.. А верстовые корпуса «домов» – вдовьих,

воспитательных? Целые улицы тянулись… А храмы по России?.. Все шло

неслышно, величаво, как русская великая река. Без перебоев, мерно. Куда

спешить? Долго жить России, еще увидят. Зачем шуметь? О Божьем деле

не кричат» [7,с.474] [Разрядка автора].

Завершая свой страстный монолог, И.С. Шмелев убеждал читателя:

«Подлинная драгоценность есть – Россия, в недрах… В нее мы верим, ею

грезим» [7, c.475].

О специфике образования в России Лосский пишет тоже, но – в

другой главе – «Свободолюбие», – где он замечает: «Получение высшего

образования в университетах и технологических институтах не было в

России привилегией богатых людей. Русский бытовой демократизм

содействовал обилию стипендий и помощи студентам со стороны обществ

при университетах. Не будь войны 1914 г. и большевистской революции,

Россия, благодаря сочетанию бытовой демократии с политической

выработала бы режим правового государства с большей свободой, чем в

Западной Европе» [6, c.280].

Стоит актуализировать и такую родственно воспринимаемую

позицию во взглядах философа и писателя. «К числу особенно ценных

свойств русского народа принадлежит

чуткое восприятие чужих

душевных состояний

, – писал Лосский. – Шубарт говорит: «Русский

переживает мир, исходя не из “я” и не из “ты”, а из “мы”». Он приводит из

книги графа Кейзерлинга «Дневник путешественника» его замечание о

русском народе: «Он один из всех европейцев обладает непосредственным

отношением к душе своего ближнего» [6, c.258. Курсив мой. –

В.З

.].

Вообще достоинством книги Н. Лосского является ее насыщенность

отсылками к мнениям иностранцев, изучавших Россию (Шубарт, Бэринг,

Грахам).

Творения И. Шмелева, безусловно, необычайно глубоко и

проникновенно раскрывают эту черту национального характера: от его

ранних рассказов (к примеру, «Распад», «Гражданин Уклейкин»,

«Пугливая тишина», «Волчий перекат» и мн. др. – до известных

масштабных художественных полотен эмигрантской поры….» Примеров

можно привести множество. Ограничимся одним. Это эпизод из «Лета