Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  89 / 156 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 89 / 156 Next Page
Page Background

87

физического тела. Например, то, что М. Мерло-Понти называл

феноменальным телом, вписывается в весьма своеобразные границы,

будучи в принципиальном смысле этого слова воплощенным, но не в плоть

«собственного тела», а в плоть мира. Lebensnetzwelt, в котором

обнаруживает себя современный субъект, дигитально опосредован, т.е. это

воплощение в том числе и в Сеть, вне которого тело можно помыслить

лишь в качестве безжизненной абстракции. Границы этой феноменальной

телесности могут простираться, как утверждает Дитмар Кампер, до звезд.

Буквально на первых страницах «Понимания медиа» Маршал Маклюэн

пишет почти то же самое: «…мы расширили до вселенских масштабов

свою нервную систему»

1

.

Развернутую онтологию такой расширительно толкуемой телесности

предложили Жиль Делез и Феликс Гваттари. Одним из концептов,

изобретенных и введенных в философский лексикон в рамках проекта

шизоанализа, было «тело без органов». Оно сконструировано на материале

изучения дисфункции органов психически больных, когда они не могут

отождествить ситуацию и себя, когда части тела дисфункциональны. Тело

без органов над-индивидуально, оно выстраивается согласно принципу

мутирующего становления в реальном времени. Делез и Гваттари были

убеждены, что тело без органов – это нормальное состояние культурного

дисбаланса, в случае, если культура берется не в готовом устойчивом

состоянии, а в процессуальный момент ее внутреннего становления. Тело

без органов противоположно моделям организации и развития, формам и

субстанциям. Оно включает неформализованные культурные и

психические планы, так же как интенсивность, длительность и прочие

структурно гетерогенные данности. Рабочими механизмами тела без

органов

являются

функционирующие

в

нем

индивидуумы,

руководствующиеся непроизвольными желаниями, которые одновременно

и первичны, и вторичны по отношению к телу без органов. Здесь мы

подходим ко второму важному для работы Ж. Делеза и Ф. Гваттари

концепту «машин желания». Он вводится в «Анти-Эдипе» и фундирован

отказом от личного единства организма и структурного единства машины:

«Как только происходит отказ от структурного единства машин и от

личностного специфического единства живого: между машиной и

желанием образуется прямая связь, машина попадает в самую сердцевину

1

Маклюэн М. Понимание Медиа: внешние расширения человека. М.; Жуковский:

«КАНОН-пресс-Ц»; «Кучково поле», 2003. С. 5.