64
Весь публикуемый материал – это первое известное к настоящему вре-
мени исследователям обращение А.С. Макаренко к разработке теоретико-
методологических проблем педагогики. До этого, в конце 1916–начале 1917
гг. он написал «большое сочинение «Кризис современной педагогики»», рабо-
тал над ним 6 месяцев, получил за него золотую медаль (т. 1, с. 10), но это
произведение, можно сказать, безвозвратно утрачено.
Начатую в конце 1932–начале 1933 гг. работу А.С. Макаренко намере-
вался продолжить в начале 1935 г.: «Я хочу написать большую, очень боль-
шую, серьёзную книгу о советском воспитании… Это будет очень важный и
капитальный труд. Я однажды приступил к нему…» (т. 1, с. 364).
Ключевой момент «Опыта методики…» – проблема соотношения теории
и практики в педагогической науке. Приоритетное значение этой проблемы в
педагогике определяется макаренковской трактовкой педагогики как «актив-
ной, целеустремлённой» науки, «прежде всего науки, практически целесооб-
разной» (т. 4, с. 51, 126). Её главная задача – выявление закономерностей вза-
имосвязи педагогических целей, средств и результатов. В основе решения
этой задачи лежит разработка определённой «логики педагогической целесо-
образности», «педагогической логики», которая ведет к «педагогической тех-
нологии».
Антипод данной концепции – педагогика умозрительно-декларативная,
«спекулятивная», избегающая проблемы педагогической результативности и
чёткого определения педагогических задач. Отход от социально значимой
проблематики здесь сопровождается догматической абсолютизацией при-
родного развития личности, её «свободного проявлении» в индивидуализиро-
ванной «гуманистической» педагогике. Характерная особенность такого под-
хода – явная рассогласованность целей, средств и результатов в реальной
практике воспитания и обучения.
Это «слабая» педагогика, не желающая или не способная стать
важным фактором развития общества и человека к лучшему; она
отражает интересы консервативных социальных сил, строится на
пассивном
следовании
за
автономным
развитием
личности.
Педагогика А.С. Макаренко стремится быть «сильной», она предполагает
«созидание личности», является, по его определению, «ответственной» в
своих целях, средствах и результатах (т.е. способной, как и любая наука,
выходить на гарантированные практические показатели). Это огромное
преимущество его педагогики представляется её оппонентами как
коренной недостаток – «муштра».