5_Makarenko

260

Веселый глаз Ивана Прокофьевича умел видеть все подробности финансовых операций членов

семьи, не прибегая к бухгалтерским записям.

Иван Прокофьевич выдавал карманные деньги накануне выходного дня в довольно торжествен-

ной обстановке. В этот день после обеда из-за стола не расходились. Феня убирала посуду и сама

присаживалась рядом с Иваном Прокофьевичем. Иван Прокофьевич раскладывал на столе бумажник

и спрашивал:

– Ну, Севка, хватило тебе на неделю?..

Такие бюджетные совещания бывают у Пыжовых редко. Подобные проблемы затрагиваются у

них по мере возникновения и решаются почти незаметно для глаза. Иван Прокофьевич признает та-

кой способ наилучшим:

– Тот скажет, другой прискажет, смотришь, у кого-нибудь и правильно!

А народ все понимающий – бухгалтерские дети…...

Меня всегда радовала эта веселая семья и ее строгий денежный порядок. Здесь деньги не пахли

ни благостным богом, ни коварным дьяволом. Это было то обычное удобство жизни, которое не тре-

бует никаких моральных напряжений. Пыжовы смотрели на деньги как на будничную и полезную

деталь. Именно поэтому деньги у них не валялись по ящикам и не прятались с накопительской судо-

рогой. Они хранились у Ивана Прокофьевича с простой и убедительной серьезностью, как всякая

нужная вещь.

Там же, с. 54–55, 64, 66.

Проблему денег, материальных условий жизни семьи А.С. Макаренко ста-

вит и решает в русле своего общепедагогического положения: «Хозрасчет – за-

мечательный педагог» (Пед. соч. в 8 т., т. 4, с. 346).

Глава пятая

…...Советская семья должна быть только коллективом

. Теряя признаки коллектива, семья теряет

большую часть своего значения, как организация воспитания и счастья. Потеря признаков коллектива

происходит различными способами. Одним из самых распространенных является так называемая си-

стема единственного ребенка.

Даже в самых лучших, самых счастливых случаях, даже в руках талантливых и внимательных

родителей воспитание единственного ребенка представляет исключительно трудную задачу…...

Я рассказал одну из печальных историй с участием единственного сына-царевича. Таких историй

бывает много. Пусть не посетуют на меня родители единственных детей, я вовсе не хочу их запуги-

вать, я только рассказываю то, чему был свидетелем в жизни.

Бывают и счастливые случаи в таких семьях. Бывает сверхнормальная чуткость родителей, поз-

воляющая им найти правильный тон и организовать товарищеское окружение сына, в известной мере

заменяющее братьев и сестер. Особенно часто приходилось мне наблюдать у нас прекрасные харак-

теры единственных детей при одинокой матери или овдовевшем отце. В этом случае тяжелая потеря

или несомненная страда одиночества с большой силой мобилизуют и любовь и заботу детей и тормо-

зят развитие эгоизма. Но эти случаи родятся в обстановке горя, они сами по себе болезненны и ни в

какой мере не снимают проблемы единственного ребенка. Концентрация родительской любви на од-

ном ребенке – страшное заблуждение.

Миллионы примеров – именно миллионы – можно привести, утверждающих огромные успехи

детей из большой семьи. И наоборот, успехи единственных детей страшно эфемерная вещь. Лично

мне если и приходилось встречаться с самым разнузданным эгоизмом, разрушающим не только ро-

дительское счастье, но и успехи детей, то это были почти исключительно единственные сыновья и

дочери.