5_Makarenko

Вы должны понять, что плохо воспитанный ребенок – это брак, который вы сдаете государству.

В нашем семейном производстве вы являетесь бракоделами

(смех)

, пользуясь тем, что нет специаль-

ного браковщика, который стоял бы возле вас. Вы подсунете обществу либо лентяя, либо шкурника,

либо портача, либо лакея, либо мошенника, воспользовавшись тем, что его сразу не разобрали, а по-

том будет браковать, но вac уже не найдут. Если вы серьезно, с первого дня рождения сына подумае-

те над вопросом воспитания, то наказывать никогда не придется.

Уж на что босяки приходят в коммуну им. Дзержинского, а ведь наказание там – очень редкое

явление.

Чем наше советское наказание должно отличаться от наказания буржуазного? В буржуазном

наказании такая логика: согрешил, теперь ты страдай, обязательно страдай, сиди без пищи, либо сиди

за решеткой, либо палкой тебя треснут, страдай.

У нас такой советской логики быть не может. Наше наказание должно быть таким способом воз-

действия, когда конфликт разрешается до конца и нового конфликта не получается. Такое наказание

вполне возможно и уместно, в особенности в семье.

Вопросы все.

Теперь несколько заключительных слов.

Многие товарищи совершенно правильно указывали на недостатки моей книги, в частности тут

говорили, что воспитатели плохо изображены – как-то мельком. Не думайте, что это нарочно вышло,

это чисто художественный недостаток. Работа девушек отражена слабо – это тоже большой недоста-

ток чисто художественного порядка.

Таких недостатков, конечно, много, и я считаю, что всех недостатков художественного порядка

вы даже не назвали. Есть очень растянутые места, есть неправильные, неточные выражения, которые

дают возможность толковать и так и этак. Возьмите хотя бы разговор о «механическом» воспитании.

Значит, плохо изложил, не так, как следует.

Но я считаю, что так как главное мое дело всё-таки педагогическое, то особенно придираться ко

мне никто не имеет права. Я не давал никогда и никому никакого обязательства написать художе-

ственную книгу.

Я лично убежден в том, что каждый из нас, работающий на таком большом и интересном деле,

как ваше, скажет: можно писать. Я вчера был у вас на заводе. Ведь у вас прямо какая-то музыка, а не

завод. Если бы вы захотели подробно, искренне и честно описать вашу работу с первого дня прихода

на завод до сегодняшнего дня – ваши разговоры, ваше участие в производстве, в борьбе, – получи-

лась бы увлекательная книжка.

Я являюсь сторонником именно такой литературы. Я не могу представить себе, как это можно в

Советском Союзе писать вымышленные книжки, когда не нужно ничего выдумывать. Зачем тут вы-

думывать и что выдумывать? Выдумать завод «Шарикоподшипник», когда он существует, когда это

реальный завод и тут есть реальные люди, реальная борьба и реальные столкновения.

Я считаю, что теперь никакой особенной заслуги в том, чтобы написать приличную и интерес-

ную книжку, нет.

Если у вас есть такие люди, которые захотят такую книгу о своей работе написать, то нужно

внимательно, до мельчайших подробностей знать свое дело, следить за ним и кое-что записывать. Я

не мог бы дать слова Калины Ивановича, если бы я не записывал некоторые его фразы. Есть много

подробностей, которые могут выскочить из памяти. Их нужно записывать. Через

3–4 года вы сможете написать интересную книжку.

Еще раз благодарю вас за внимание ко мне, к моей работе и книге, желаю вам от души в даль-

нейшей вашей работе добиваться больших успехов и о вашей работе рассказать другим людям так,

чтобы она была реальна, интересна и памятна.

(Бурные аплодисменты).