Table of Contents Table of Contents
Previous Page  272 / 354 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 272 / 354 Next Page
Page Background

270

периода. Когда требует коллектив, когда коллектив сбился в известном тоне и стиле, работа

воспитателя становится математически точной, организованной работой.

В последние 5 лет в коммуне им. Дзержинского я уже ничего не требовал. Напротив, я

выступал уже как тормоз для требований коллектива, так как обычно коллектив разгоняется и

требует часто очень многого от отдельной личности.

Вот тут–то, когда уже требует коллектив, тут для вас и будет простор для развертывания

теории морали. Тут каждый понимает, что требования морали, политической морали и

нравственной – основные, и общий итог требований, когда каждый воспитанник требует от себя и

больше всего интересуется своим поведением.

Этот путь от диктаторского требования организатора до свободного требования каждой

личности от себя на фоне требований коллектива, этот путь я считаю основным путем в развитии

советского детского коллектива. Я убежден,

что тут не может быть постоянных

форм. Один

коллектив может стоять на первой стадии развития, и там нужно иметь фигуру диктатора–

воспитателя, и как можно скорее этот коллектив должен переходить к форме свободного

коллективного требования и к требованию свободной личности к самой себе.

Конечно, нельзя ограничиваться только одним требованием. Требование – необходимый

элемент дисциплинирования коллектива, но не единственный. Впрочем, все остальные элементы

здесь также по существу будут требованиями, но высказанными не в такой решительной форме.

Кроме требования, есть привлечение и понуждение. Эти две формы есть выражение как бы

в слабой форме требования. И, наконец, более сильная форма, чем обыкновенное требование, это

угроза.

Я считаю, что эти формы должны употребляться в нашей практики.

Что такое привлечение? Оно тоже должно испытывать некоторое paзвитие. Одно дело

привлечение подарком, наградой, премией или какими–нибудь благами для отдельной личности, и

другое дело привлечение эстетикой поступка, его красивой внутренней сущностью.

То же самое понуждение. В первом случае понуждение может быть высказано в более

примитивной форме, в форме доказательства или убеждения. В более совершенном случае

понуждение высказывается намеком, улыбкой, юмором. Оно – что–то ценное и видное для детей.

То же самое угроза. Если в начале развития коллектива вы можете угрожать наказаниями,

неприятностью, то в конце развития коллектива – это уже не нужно. Такой угрозы в развитом

коллективе нельзя допускать, и в коммуне им. Дзержинского я не позволял себе угрожать: я то–то

сделаю с тобой! Это было бы ошибочным с моей стороны. Я угрожал осуждением, что поставлю

вопрос на общем собрании, причем на общем собрании самым страшным являлось это осуждение.

Понуждение, привлечение и угроза могут иметь самые различные формы в развитии

коллектива. В коммуне им. Дзержинского в последние годы, когда премировались воспитанники за

отдельные достижения на производственном, нравственном или бытовом участке, была такая лестница

в премиях – подарок, денежная премия и самая высокая награда – благодарность в приказе перед

строем, и за эту благодарность в приказе перед строем, которая не сопровождалась никакими

подарками, никакими материальными удовольствиями, за нее дрались самые лучшие отряды. За что

дрались? За то, что специально в этот день все по приказу надевали парадные костюмы с белыми

воротниками и вензелями и по приказу на площади строилась вся коммуна в военно–строевом

порядке. Выходит оркестр, приходят все преподаватели, инженеры, инструкторы, становятся

отдельной шеренгой. Дается команда: «Смирно!» Выносится знамя, оркестр играет салют, и после

этого выхожу я и тот, кому выносится благодарность, и читается приказ:

«На основе постановления общего собрания коммуны за то–то и за то–то такому–то

выражается благодарность».

Это высшая награда. И такая благодарность записывалась в дневник отряда,