Table of Contents Table of Contents
Previous Page  28 / 354 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 28 / 354 Next Page
Page Background

26

познания мира, и «вертикальном» - по линии соотношения реалий прошлого, настоящего и

будущего в общественно-педагогической истории.

Литература

1.

Макаренко А.С. Пед.соч. в 8т. – М., 1983-1986.

2.

Макаренко А.С. Школа жизни, труда, воспитания. Учебная книга по истории, теории и

практике воспитания. Часть 1. – Н.Новгород, 2007.

(Авторы Вайтц З. – Марбург, Германия, и Фролов А.А., по докладу сделанному З. Вайтцем на

конференции Международной макаренковской ассоциации в сент. 1991 г. в Полтаве).

Социально–воспитательная функция школы:

опыт СССР и современность.

1. Поражение и распад СССР имеет еще одну важнейшую причину. Она до сих пор

остается незамеченной, так как действует инерция советского социально-гуманитарного

мышления. Она активно проявляется при анализе современности, существенно ограничивая

поиск путей и средств выхода страны из кризиса.

2. Принятая в 1961 г. Программа КПСС обозначила три стоящие тогда перед страной

задачи: развитие материально-технической базы социализма; совершенствование общественных

отношений; воспитание нового человека. Эти задачи объявлялись «взаимосвязанными» и

равнозначными.

На самом же деле, в теоретической разработке проблем социализма и в реальной общест-

венной практике такой «взаимосвязанности» не было. Основой решения этих трех задач стал абсо-

лютный приоритет материально-технической базы общества. Катастрофически недооценивался

факт обратного влияния, активного воздействия общественных отношений и воспитания человека

на материальное производство.

5-летние «Основные направления» развития страны разрабатывались как планы «развития

народного хозяйства». Лишь планы 1981 и 1986 годов в своих наименованиях стали включать

установку не только на экономическое, но и на социальное развитие; впервые появился раздел,

посвященный совершенствованию управления народным хозяйством. Но и здесь вопросам

образования, культуры, средств массовой информации по-прежнему отводилось ничтожное место:

несколько абзацев с утверждениями в основном типа деклараций.

3. «Моральный кодекс строителя коммунизма» должен был стать основой развития

нравственных начал общественной жизни. Но его принципы-заповеди, идеализированные,

сформулированные в духе этического максимализма, оказались трудно приложимыми к жизни. Не

был определен механизм их действия в социальной практике.

Всеобщее «социалистическое соревнование» вырождалось в традицию, не влияющую на

общественное сознание и бытие. Широко распространенные «университеты культуры»

ограничивались просветительством. Массовое в 1970-80-х гг. «воспитание на революционных,

боевых и трудовых традициях», «на идеях и примере жизни и деятельности В.И.Ленина»

превратилось в своеобразную эксплуатацию исторического прошлого и его обесценивание.

4. Принятая в 1986 г. Программа партии как программа совершенствования социализма и

постепенного перехода к коммунизму уже далеко не соответствовала реальной действительности.

Генеральная установка на ускорение социально-экономического развития предусматривала

совершенствование общественных отношений лишь в плане производственных отношений,

методов хозяйствования. Цель воспитания «нового человека» уже вообще не ставилась. Задачи

идейно-воспитательной работы, в области образования и культуры по-прежнему отодвигались

на задний план, не подкреплялись ясным планом действий.

В этих условиях демократизация политической системы страны и курс на повышение

материального благосостояния народа вели к отождествлению