Table of Contents Table of Contents
Previous Page  29 / 354 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 29 / 354 Next Page
Page Background

27

социалистических ценностей с идеалами неолиберальной модели капитализма. Комсомол,

учреждения науки и культуры, искусства активно способствовали осуществлению этой новой

социально-политической ориентации. И подмена ценностей в СССР совершилась.

5. Советская общеобразовательная школа как органическая часть государственного и

общественного устройства в точности воспроизводила происходящие в стране процессы. Будучи,

однако, в известной мере и автономным социальным институтом, она не сумела использовать

свои немалые возможности в закреплении и творческом развитии социалистических завоеваний.

Она действовала по-прежнему главным образом как «сколок общества», в то время как жизнь все

более настойчиво выдвигала и обратную формулу: «общество — сколок школы».

Социально-гуманитарные науки не способствовали выявлению объективной необходимости

в укреплении социального статуса школы и педагогики; проблема смены поколений не стала

одной из ключевых в советской истории. Наоборот, заинтересованность консервативных сил в

«слабой педагогике» простой адаптации к существующему поддерживалась пренебрежением к

педагогике и ее отрицанием как науки.

Колоссальная недооценка роли школы, воспитания и педагогики — одна их глубинных

причин кризиса советской системы и поражения, развала СССР. В полную меру дал о себе знать

субъективный фактор социально-экономического развития, значение которого в прогрессе

общества и человека все более возрастает, особенно в период коренных социальных изменений.

История подтвердила истинность тезиса: «Воспитанием молодых поколений закрепляется то, что

завоевано революцией».

6. В 1990-х гг. курс на либерализацию экономики и социальной сферы завершил

происходившие в советской школе и педагогике процессы. Отрицание педагогики было

подтверждено преобразованием Академии педагогических наук в Академию образования (при

сохранении Академий медицинских и сельскохозяйственных наук). Расплывчатость предмета

педагогики способствовала ее поглощению в настоящее время психологией, культурологией,

антропологией, социологией.

В педагогических вузах вместо систематического курса педагогики стали преподаваться

два учебных подразделения: Философия образования и Педагогические технологии. Собственно

педагогическое образование, которое и ранее нельзя было назвать высшим, а только начально-

средним (т.к. педагогика не изучается в школе), — снизилось до такого уровня, что трудности в

подготовке научно-педагогических кадров и в развитии педагогики становятся непреодолимыми.

По введенному Государственному стандарту образования специальный госэкзамен по педагогике

отменяется, соединяется с методикой преподавания школьных учебных предметов..

Слово «педагогика» стало заменяться понятием «образование», отражая прагматическую

направленность педагогики и ее единственную задачу — обслуживание существующей

образовательной практики.

7. Проведенная в 1990-х гг. реформа школы довела до логического конца тенденцию

советской педагогики к устранению качественного различия между обучением и воспитанием.

В основе этой тенденции лежала партийно-пропагандисткая и воспитательная аксиома:

«знание→убеждение→действие». Таким образом, по существу снималась необходимость в

воспитании как особом педагогическом явлении, имеющем свои цели, средства и закономерности.

Советская система политпросвещения и культурно-просветительной работы, школьное

«воспитывающее обучение» и внеклассная, внешкольная «воспитательная работа» строились в

основном по логике обучения, а представлялись как воспитание. Господствовала идея «целостного

педагогического процесса», где воспитание «сливается» с обучением. Слабость такого воспитания,

игнорирование воспитания в его специфическом содержании — характерная черта советской

школы и педагогики, их главный недостаток и смертный грех.