301 / 354
299
Н. Э. Фере
3
, перейти к рентабельному хозяйству, и не к зерновому, а к животноводческому.
Главной ареной у меня была свинарня. В последние годы мы имели до 200 маток и
производителей и несколько сотен молодняка. Это хозяйство было оборудовано по последнему
слову техники. Была специально выстроенная свинарня, в которой чистота была, пожалуй, не
меньше, чем в коммунарских спальнях, которая промывалась при помощи солидной системы
водопроводов и сливов, стоков и кранов, где даже не было запаха, свинари имели вид франтов.
Вот такое хозяйство, оборудованное по последнему слову техники, снабженное кормовой
базой, уже приносило нам большой доход и позволяло жить более или менее зажиточно. Мы уже
имели возможность не только хорошо есть и одеваться, но и усиленно пополнять наше школьное
хозяйство, библиотеку, имели возможность построить и оборудовать хорошую сцену; мы за эти
деньги приобрели инструменты для духового оркестра, киноаппарат, все то, что в 20–х гг. мы не
могли иметь ни по какой смете.
Кроме того, мы помогали бывшим воспитанникам, которых становилось все больше и
больше, студентам, бывшим воспитанникам, оказавшимся в нужде, помогали очень многим,
вступающим в брак. Предпринимать путешествия, принимать гостей – тоже дорогая очень штука.
Мы бывали очень часто в театрах, – в общем, имели все те блага, которые и должен иметь
советский гражданин, выполняющий свои трудовые обязанности.
Вот все эти блага, которые я перечислил, они были настолько убедительным импульсом
для повышения производительности труда, что я даже не вспоминал тогда о заработной плате.
Правда, я признавал необходимость для воспитанников иметь карманные деньги и вообще
являюсь большим сторонником карманных денег... Человек, вышедший в свет, должен иметь
некоторый опыт личного бюджета и должен уметь тратить деньги. Он не должен выходить в
жизнь такой институткой, которая не знакома с тем, что такое деньги. Но тогда Украинский
наркомпрос категорически возражал против выдачи карманных денег воспитанникам колонии
4
,
считая, что таким образом я буду воспитывать меркантильность. Поэтому я мог выдавать
карманные деньги, только предварительно договорившись с воспитанниками, что они никому не
будут об этом говорить, и должен был проводить эти карманные деньги тоже более или менее
«мошенническим» образом.
Но эти карманные деньги я выдавал не в зависимости от произведенного труда в каждом
отдельном случае, а в зависимости от общих заслуг воспитанника по отношению к коллективу.
В таком же положении я находился в коммуне им. Дзержинского, где было не сельское
хозяйство, а производство. Там зависимость коммунаров от производства была еще больше.
Колония им. Горького получала деньги по смете, а коммуна им. Дзержинского не получала ни
копейки, и, мне кажется, за все время своего существования она не взяла от государства ничего
5
.
Поэтому не только дополнительные блага в коллективе, но и нормальная пища, простая сытость
коммунаров исключительно зависела от их труда в коллективе.
Мне пришлось начинать в очень тяжелой обстановке в коммуне им. Дзержинского, в
гораздо более тяжелой, чем в колонии им. Горького, где все–таки была смета. Коммуну им.
Дзержинского построили очень шикарно. Она была организована в несколько благотворительном
стиле в первые годы. Хотели увековечить память Ф. Э. Дзержинского и выстроили дом, очень
красивое здание, одно из прекраснейших произведений архитектуры известнейшего архитектора в
Советском Союзе, где и теперь нельзя найти никакой дисгармонии ни в плане, ни в рисунке
фасада, ни в украшениях дома, ни в рисунке окон и т. д. Там были прекрасные спальни, был
великолепный вестибюль, ванны, души, прекрасные классные комнаты, широкие и красивые.
Коммунаров одели в богатые суконные костюмы и запас дали достаточный. Но не поставили ни
одного порядочного станка.