22
(не его цель, как это иногда представляется). Одновременно это и главный субъект воспитания, его
основополагающий фактор.
Данная концепция педагогики и воспитания имеет убедительную доказательную базу: с 1930
г., в течении 5 лет коммуна им.Ф.Э. Дзержинского, 150-500 воспитанников в возрасте подростков и
ранней юности (в основном 14-17 лет), успешно функционировала и развивалась без штатных воспи-
тателей. Это – при организованных выпусках и приеме значительного числа новых воспитанников, в
условиях интерната, самообслуживания, самоуправления и частичного самообеспечения, при сочета-
нии производственной и школьной работы, многообразной клубной и спортивно-оздоровительной
деятельности.
Грубейшей ошибкой советских и большинства современных последователей А.С. Макаренко,
искажением его наследия является, то, что макаренковский «воспитательный коллектив» представля-
ется лишь как «детский», может сводиться к разного рода «малым группам», не имеющим социально-
правового статуса; самоуправление коллектива становится «ученическим». Происходит отчуждение
детей и молодежи от старших, в соответствии с иллюзорным идеалом свободы: «пусть дети все ре-
шают и делают сами» (обратная сторона патернализма).
Производственный труд как материальная, мотивационная и организационная основа нового
воспитания низводится до уровня дополнительного средства, приравнивается к учебе, любым другим
видам деятельности, включая отдых и развлечение. Проблема коллективного хозяйствования, управ-
ления, распределения средств, видов и результатов труда, общей заботы о его производительности и
качестве – не замечается. Необходимость достижения «параллельности» экономической и педагоги-
ческой эффективности труда не осознается.
Таким образом лежащий в основах макаренковской педагогики этический и социально-
педагогический принцип: «Как можно больше уважения к человеку, как можно больше требования к
нему» - не воспринимается в направленности прежде всего на положение человека в системе произ-
водства. Игнорируются исходные положения А.С. Макаренко «Труд всегда был основанием для че-
ловеческой жизни, для благополучия человеческой жизни и культуры»; уважение-требование – это
«формула вообще нашего общества» [3, часть 6, с.105, 267].
«Воспитательный коллектив», будучи трудовым, производящим ценности, приобретает «пра-
во гражданства». Подростки, дети, «как полноправные граждане, имеют право на участие в обще-
ственном труде – по своим силам» [3, часть 2, с.371]. В созидательном труде они могут обрести чело-
веческое достоинство, подлинную самостоятельность и свободу, уважение к себе.
Впервые в истории производственный труд, непосредственное производство материальных
благ, составляющее первооснову существования общества и человека, - освобождается от клейма
рабства и батрачества. Труд становится, как говорит А.С. Макаренко, «моральной категорией», пред-
метом общественного уважения и требования.
Исчезает былое противостояние уважения и требования, когда уважение без требовательно-
сти – это для хозяев жизни, а требовательность без уважения – для рабочего люда.
Свободный труд, коллективный и самоуправляемый, труд как «дело чести, славы, доблести и
геройства» - животворный источник воодушевленного и динамично развивающегося макаренковско-
го коллектива. В нем, как и во всем обществе трудящихся, призирают «дармоедов», паразитизм и
праздность, осуждается жульничество, жизнь на нетрудовые доходы, стяжательство и жадность.
В
макаренковской
теории
и
практике
«воспитательного
коллектива»
нет
установки на образец, имеющий «тотальный», всеобщий характер. Мысль о важнейших
общих признаках этого коллектива, свойственных природе конкретного общества,
неразрывно связывается с идеей: каждый коллектив должен обязательно иметь