Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  374 / 404 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 374 / 404 Next Page
Page Background

372

Педагогическое наследие человечества. Монография. В 2 т. Т. 2: История образования

и педагогической мысли / под ред. Г.Б. Корнетова. – М., 2013 – 228 с. (выборка):

Семенова Н.В. Осмысление воспитания в России в контексте соотношения социаль-

ного и индивидуального в личности в кон. XIX – нач. XX вв. –

С рассмотрением положи-

тельных аспектов во взглядах Луначарского, Крупской, Макаренко, Гастева и др.

Астафьева Е.Н. Рецензия Н.Г. Чернышевского на журнал «Ясная Поляна» А.Н. Тол-

стого. –

Отрицательная оценка рецензии. Попытка все в педагогике вывести из «природы

ребенка», «антропологически», вне социального фактора.

Астафьева Е.Н. А.С. Макаренко об основаниях родительского авторитета в воспита-

нии детей.

– Он против авторитарности в педагогике; показывает основы «ложного авто-

ритета».

Сборники материалов конференций

Идеи и опыт отечественной педагогики как фактор развития современного образова-

ния в России. Матер. междун. науч. – практ. конф. Макаренковские пед. Чтения. Вып. 13 /

сост. ред. Гриценко Л.И. – Волгоград, 2016 – 296 с.

В заявленных к конференции для обсуждения 10 вопросах терминология А.С. Мака-

ренко отсутствует.

Выборка из материалов сборника:

Гриценко Л.И. Роль производственного труда в учреждениях А.С. Макаренко.

О

«профессиональном развитии личности в процессе ее социализации». Тема «трудового хо-

зяйствования» отсутствует.

Фролов А.А. Илалтдинова Е.Ю. Эффективность управления организацией: творчество

И. Адизеса и А. Макаренко.

Аксенов С.И. Подготовка квалифицированных рабочих и воспитание «трудовой ин-

теллигенции»: А.С. Макаренко и современные вызовы.

– Понятия: «рабочая аристократия»

и «трудовая интеллигенция» неоправданно отождествляются.

Ткаченко А.В. Almamater А.С. Макаренко: возвращаясь к проблеме.

Новые сведения

об учебе А.С. Макаренко в Полтавском учительском институте (1914 – 1917 гг.).

Меттини Э., (Италия.) А.С. Макаренко как философ образования.

Макаренковская

идея о ценности личности в ее «силе и красоте» и о проявлении этой ценности в «системе

перспективных линий» - это очень важно для преодоления «видения личности как простого

товара». В современной концепции «событийности» не усматривается ее социальная огра-

ниченность.

Новиков С.Г. Педагогическое наследие А.С. Макаренко: ретроспективный взгляд из

эпохи социокультурной транзиции XXI века.

А.С. Макаренко «исходил из тезиса Маркса о

соответствии классовых интересов пролетариата гуманистическому вектору развития

человечества». До границ макрокосма в СССР развернуто традиционное представление о

примате общины, коллектива.

ГончарД.Р. Через трудыВ.Н. Терского – к лучшемупониманиюнаследияА.С.Макаренко

. Клубная ра-

бота«вписывается»вцелостнуюсистемувоспитания.

Погорелова О.П. Волонтерская работа подростков как погружение в трудовуюдеятельность.

Школьная

«службапримирения»каккоманда,коллектив.

Сафронова Г.А. Школьная компания как форма связи лицея с жизнью.

Это «организационно-

деятельностнаяигра»,сизготовлениемпродукциинародныхпромыслов.

ТкачеваЕ.Л.,МельниковаЕ.В.ВопросысемейноговоспитаниявнаследииА.С.Макаренко.

Учительиегоформирование:

историческийопытпередачиобразованностиикультуры.Сб.

науч. трудов

Междунар.науч.-практич.конф.XXXIНауч. советапо