Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  55 / 404 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 55 / 404 Next Page
Page Background

53

ной и т.д.) требуется творческая реализация общих закономерностей, их конкретизация при бес-

конечно многообразных и постоянно изменяющихся условиях.

Речь идет, следовательно,

не просто о воспитании, а о качестве педагогики как науки,

о специфике ее предмета, о ее задачах и методологии

. В какой степени в педагогике могут

действовать признаки подлинной науки? Есть педагоги-ученые, которые вполне согласны с тем,

что таковой она не может быть «по определению».

Это как в США, англоязычных странах, где педагогики нет, есть лишь education, образо-

вание-обучение. Наука о воспитании человека считается не нужной: все необходимое для насто-

ящего времени делает социализация, рынок, либерально-демократическая система. Воспитание с

его устремленностью в будущее не согласуется с тотальной неопределенностью общества, кото-

рое строится по принципу лишь «здесь и сейчас», как общество потребления, при абсолютизации

роли материальных благ в человеческой жизни и безразличии к ее духовно-нравственным осно-

ваниям.

Необходимо серьезно отнестись к макаренковской трактовке педагогики как

«практиче-

ски целесообразной», практико-ориентированной науки

. Она органически связывает обще-

ственные потребности и потребности возрастного и индивидуального развития детей и молоде-

жи. Она соединяет в их жизни и деятельности потребности «сегодняшнего и завтрашнего дня»

общества и личности.

Это не «прикладная» философия, антропология, социология, психология, а самостоятель-

ная наука об особых, педагогических явлениях и процессах.

Работая в этом направлении, А.С. Макаренко боролся за превращение педагогики в науку

всецело

опытно-экспериментальную

, способную приближаться к точности естественнонаучно-

го знания.

Основа методологии педагогики - индуктивный метод, экспериментально-опытные дан-

ные, в сочетании с дедукцией, определяющими теоретическими предпосылками. Необходимо

решительно освободиться от «педагогики дедуктивной», умозрительно-декларативной произ-

вольно утверждающей определенные политико-идеологические, этические и общепедагогиче-

ские принципы.

Это борьба за педагогику

общественно активную, социально и личностно «ответ-

ственную»

. Педагогическая наука и практика могут и должны превратиться в один их главных

факторов экономического и культурного прогресса, реализуя огромные потенциалы человече-

ской личности. Как у Дж. Дьюи: образование, школа должны стать «социальной лабораторией».

Тогда главной задачей педагогики становится выявление закономерностей, устойчивых

причинно-следственных связей во взаимодействии педагогических целей, средств и результатов.

Эта триада - фундамент педагогики как науки. Ее методология - «логика педагогической целесо-

образности», «педагогическая логика».

Исследования и разработки вне этой практико-ориентированной парадигмы не могут ква-

лифицироваться как педагогика. Это «околопедагогика», что свойственно педологии: изучение

ребенка не трансформируется в изучение целесообразного процесса его развития, воспитания и

обучения. Есть «инертность по отношению к педагогической цели», как говорил А.С.Макаренко.

В этом духе принципиально высказывался Дж. Дьюи: «Тщательное изучение врожденных

способностей и недостатков индивида необходимо лишь в качестве предварительного условия;

следующий и более важный шаг состоит в том, чтобы создать среду, которая положительно воз-

действовала бы на любые имеющиеся задатки»; недопустима «полная свобода спонтанного раз-

вития» [6, с. 108, 126].

В современных отечественных теоретических разработках воспитание «не вписывается» в

контекст представления о педагогике в целом.

Воспитание объясняется как обособленная ее часть. Не учитывается, что это органический

«сколок» определенной системы педагогики.