13 / 284
11
функций бездушного тела, на Востоке – бестелесной души. Вместе с тем
ещё К. Маркс в 1863 году выдвинул принцип деятельности и
деятельностное представление мира на первый план, отмечал, что
«практическое созидание предметного мира, переработка неорганической
природы есть самоутверждение человека как сознательного родового
существа». Но и через сто лет философы задавались вопросом: что
останется, если из действия – поднятия руки – вычесть само физическое
движение руки? [72].
Научная парадигма биомеханики в 60-е годы XX века имела
отчётливо выраженный
аналитический характер
. Анализ, в буквальном
переводе – разложение, стал синонимом научного исследования вообще.
Он начинался с различения, сопоставления, противопоставления –
структуры разделяющей, недостаточной для системного синтеза.
Простейший вариант – дихотомия, расщепление объекта исследования на
две части. В философии: субъект – объект, материализм – идеализм, тело –
сознание. По этой схеме произошло и деление наук на естественные и
гуманитарные, на фундаментальные и прикладные. Отсюда в социологии
возникла и проблема двух культур, о которой писал Ч. Сноу. В результате
создавалось впечатление, что так устроен мир, что бинарность – понятие
не только гносеологическое, но и онтологическое.
Принцип детерминизма требовал от научного описания полной
определённости, независимости от исследователя. Тем не менее принцип
неопределённости, благодаря неоспоримым успехам квантовой механики,
все-таки завоевал право на признание. Ни одна теория не может быть
исчерпывающей. Нильс Бор, рассматривая этот феномен с позиций
натурфилософии, назвал его принципом дополнительности. Более того,
Н. Бор усилил этот принцип до парадоксальной формулировки: для
глубокой истины обратное утверждение тоже истинно. Правда, в бинарной
логике такой принцип опровергает сам себя.
Для того чтобы разрешить парадокс, нужно выйти в дополнительные
измерения, вырваться из бинарных схем формально-логического
мышления, осуществить системный синтез объекта исследования. Если
квалифицировать решаемые наукой задачи по степени сложности, то
можно сослаться на специалиста по системологии Дж. Клира. Он отнёс
достижения И. Ньютона с его мощными упрощениями к задачам
«организованной простоты». Л. Больцман и Дж. Гиббс создали
статистические методы, получившие название «неорганизованной