Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  146 / 284 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 146 / 284 Next Page
Page Background

144

Таким образом, психолого-педагогическое управление в системе

образования связано не только с диалектикой позиций и диспозиций –

социальной и личностной перцепцией, механизмами когнитивной

самоатрибуции, но и с выработкой некоторой шкалы ценностей,

нравственных императивов, задающих определенные схемы ориентации,

нормативы, критерии деятельности.

Известно, что самопознание студента в учебном коллективе – сложный

процесс. Самоидентификация личности во многом зависит от окружающих

человека людей и

межличностных аттракций

. Часто то, что кажется нам

непосредственным знанием себя, в действительности есть результат процесса

самоатрибуции. Таким образом, четких границ между «Я» и социально-

личностным, т.е. усвоенным извне и индивидуализированным универсумом,

имманентно присущим индивидуальности, обнаружить не удается.

Важно, что соотнесение реального образа «Я» с тем, к которому студент

стремится в процессе профессиональной идентификации, позволяет ему

приводить в движение внутренние механизмы самовоспитания и

саморазвития. При этом

образовательное обучение

пробуждает и приводит

в движение внутренние процессы развития и самодействия личности.

Конативный компонент самоатрибуции во многом определяется

функцией сохранения внутренней стабильности «Я». Эта функция

осуществляется по мере и в силу стремления к внутренней согласованности,

которая свойственна когнитивным представлениям о себе, эмоционально-

праксическим реакциям относительно своих действий, адресованных

самосознанию.

Репертуар каузальных и вероятностных схем

довольно обширен.

Личность ищет причинное объяснение собственных мыслей и действий, как

во внешних обстоятельствах, так и во внутренних диспозициях, имеющих

объективные критериями и субъективные аспекты социальной и личностной

идентификации. Так, в частности, установки личности на себя включают

ригидность представлений

о собственном «Я». В самовосприятии при этом

констатируется отсутствие личностно значимых целей, ценностей, кризис

задаваемых референтной группой социальной и личностной идентичности.

Личностная идентичность является вторичной по отношению к социальной,

формируясь на основе использования понятий и ценностных шкал,

выработанных в процессе социальной категоризации.

Развивает личность не передаваемое извне знание, так как передается

только информация, а специальное нормотворческое, эвристическое его