Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  56 / 284 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 56 / 284 Next Page
Page Background

54

действиями. Надо постараться в нашем обсуждении связать воедино оба

подхода, причем сделать это не столько на языке науки, сколько на языке

тренера, доступном рядовому практику. Следует разобраться: во всём ли

правильна существующая практика?

Хотя слово «система» является греческим и древним, оно, как это ни кажется

странным для современного мировоззрения, не попало в список основных научно-

естественных категорий Аристотеля. Ранее понятие «системы» ещё не имело общего

унифицированного междисциплинарного статуса. И только с появлением «Общей

теории систем» биолога-теоретика Л. Берталанфи (1968) системный подход стал

унифицирующей идеей теоретических представлений. Основной методологический

постулат данной теории – адекватные подходы к явлениям природы не могут быть

несистемными.

Н.А. Бернштейн ещё задолго до работ «отца кибернетики» Н. Винера отмечал

необходимость преодоления избыточных свобод управляемых систем, к которым он

относил и движения человека. Когда цели управления поставлены и средства

определены, тогда реализация самого целенаправленного управления – дело техники:

необходимо специфицировать степени свободы достижения цели и определить

наилучшие траектории движения к ней, ограничивая степени свободы опорно-

двигательного аппарата. Живые системы сами формируют свои степени свободы,

например, в онтогенезе посредством программ генома, и сами потом их

преодолевают, например, в двигательных действиях посредством формирования

программ управления.

С.В. Дмитриев.

Нельзя с Вами не согласиться. Существенной

особенностью широко распространённого технократического мышления

в спорте является взгляд на спортсмена как на программируемый

компонент системы обучения. Спортсмен рассматривается как объект

самых разных манипуляций, а не как личность деятеля, для которой

характерны самосознание, самооценка, самодеятельность. Правда, в

педагогике провозглашается принцип сознательности и активности

обучения. Однако можно привести целую серию положений, и поныне

бытующих во многих пособиях по физической культуре, психологии,

физиологии, которые принижают роль и функции сознания в

программировании систем управления двигательными действиями. Так,

человек рассматривается как обладатель высшей нервной деятельности,

сигнальных систем, анализаторов. Психика действующего человека

нередко трактуется как «система» реактивных, рефлекторных механизмов

вплоть до «рефлекса цели» и «рефлекса свободы». Личность сводится к

совокупности психических качеств, свойств, функций, соподчинённых,

преимущественно разумных потребностей и мотивов, стимулирующих

деятельность. Сознание определялось как аппарат отражения объективного

мира

бытия, условий обитания и т.д. Педагоги нередко практически