27
при этом непрерывно обогащаясь новыми ментальными ценностями
в условиях расширяющейся коммуникативной среды.
Рассматривая коммуникацию как форму культурного наследования,
И.А. Колесникова подчеркивает, что за счет коммуникационных процессов
происходит стихийное и направленное движение знаний и опыта в соци-
культурном времени и пространстве. Автор полагает, что образование вы-
ступает в качестве формы инкультурации, основанной на передаче во вре-
мени и пространстве образцов поведения, традиций, обычаев, накоплен-
ных человечеством знаний [146]. Инкультурация (enculturation),
по М. Херсковичу, означает своего рода «вживание в культуру», продол-
жающийся всю жизнь процесс усвоения ценностей и норм родной культу-
ры, их изучение и передача будущим поколениям. Понимание и интерпре-
тация культуры – сложная и серьезная образовательная проблема, по-
скольку в ней заложены коды и значения разных культурных эпох, общно-
стей, личностей. Культура как специфический способ человеческой дея-
тельности и ее универсальная характеристика задает определенный стиль
взаимоотношений с миром.
Культура индустриальной эпохи опиралась на серьезные достижения
классической науки и техники, веру в безграничные возможности научно-
технического прогресса, упоение от грандиозных планов преобразования
природы, сопряженных с технократическим стилем мышления. Главный
образ человека эпохи – смелый покоритель природы, безоговорочно отвер-
гающий сомнения, инакомыслие, противоположные суждения. Внесение
гармонии в окружающий мир исходило из представлений о его дискретно-
сти, прерывности, временной независимости. Создаваемые материальные и
духовные ценности являлись символам надежности жизни, ее безусловной
стабильности и незыблемости. Решающую роль играла монолитность
культуры, ее стилистическая однородность, «моноязычность». Предпола-
галась однозначность суждений, правильность единственно возможной по-
зиции. Подобная альтернативная стратегия освоения действительности
обосновывала уничтожение старых форм и замены их новыми, опиралась
на жесткое противостояние, конфронтацию, усиление оппозиционности
в отношениях «свое – чужое». В познании преобладают рациональные
способы и аналитические методы строгой логики, поиск жестко детерми-
нированных причинно-следственных связей.
Культурные воззрения в условиях перехода к постиндустриальному
общественному развитию меняются кардинально. Стремительные измене-