Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  45 / 176 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 45 / 176 Next Page
Page Background

43

интеллектуального развития, конформность, нестабильность уровня

притязаний, сниженный самоконтроль. В свою очередь подростки, у

которых этот потенциал оказывается востребованным в деятельности

(«реализованный интеллектуальный потенциал»), характеризуются

высокими темпами интеллектуального развития, высокой познавательной

мотивацией, а также такими личностными качествами, как

ответственность, эмоциональная устойчивость, самостоятельность,

нонконформизм и высокий самоконтроль поведения при низкой степени

интеллектуального напряжения (В.М. Подтакуй, 2009).

О влиянии интеллектуально-волевых особенностей личности

подростка на его развитие в период кризисных изменений размышлял еще

Э. Шпрангер (E. Spranger), описавший три типа развития отрочества:

первый, характеризующийся резким и бурным кризисным течением,

окрашенный яркой эмоциональной нестабильностью; второй – с

преимущественно плавным течением и медленным ростом новых

личностных образований; и третий, при котором подросток способен

активно преодолевать внутренние противоречия, справляться с эмоциями,

регулировать поведение. По мнению Э. Шпрангера, именно третий тип

наблюдается у подростков с развитым интеллектуально-волевым

потенциалом самосознания (Э. Шпрангер, 1931).

Можно было счесть эти рассуждения умозрительными (долгое время

они именно так и оценивались), однако эмпирические исследования,

выходящие на проблему взаимовлияния «аффекта и интеллекта» в период

подросткового кризиса, устанавливают такую связь. В исследовании

В.А. Аверина проводился качественный анализ связи между личностными

характеристиками и интеллектуальными показателями развития девочек-

подростков 15 лет. Экспериментально установлено, что девочки с явным

преобладанием невербального интеллекта склонны к проявлениям

интровертированного типа, для них характерна эмоциональная

неустойчивость, зависимость, повышенная чувствительность к угрозе,

осторожность, послушание, слабая сила «Я». В период кризиса такие

особенности могут обостриться, вызывая тревожно-зависимое поведение с

эмоциональными контрастами (В.А. Аверин, 1998).

Данные, полученные в исследовании

А.А. Емелина, дополняют эти

сведения фактами о том, что одним из оснований взаимовлияния

интеллектуально-личностных структур в этот период являются связи

между невербальными параметрами интеллекта с эмоционально-волевыми