Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  48 / 176 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 48 / 176 Next Page
Page Background

46

характеризующих психофизиологические изменения: так называемый

«предростовой спурт», отодвинувшийся с 6-6,5 лет на 7-8 лет (то есть с

дошкольного на младший школьный возраст), и «пубертатный спурт»,

сместившийся с 11-13 лет на 13-15 лет для девочек и 16-17 для мальчиков

(Д.И. Фельдштейн, 2010). Вероятно, происходящие психофизиологические

изменения

обусловливают

более

позднее

формирование

тех

психологических

структур,

которые

актуализируют

сложные

интегративные свойства сознания, в частности, рефлексию. По крайней

мере, было бы интересно провести эксперимент А.М. Прихожан и

Н.Н. Толстых у современных школьников 16-17 лет – тех, кого сегодня

относят к раннему юношескому возрасту, возможно, именно у них мы

увидим проявление потребности и способности к рефлексированию.

Другой важный вывод в аспекте рассматриваемой темы связан

с данными,

касающимися

именно

интеллектуального

развития

подрастающего поколения. Указанный ранее сдвиг возрастных границ

развития, связанный с процессом ретардации, тем не менее соотносится с

повышением интеллекта у всей популяции современных детей: «…У

ретардированных детей существенно выше интеллект, а его

невостребованность

приводит

не

только

к задержке

общего

интеллектуального развития, но к интеллектуальной депривации или к

умственному голоду… Сравнительные исследования убеждают в том, что

каждые 5 лет IQ ребенка увеличивается примерно на 1 балл…»

(Д.И. Фельдштейн, 2010, с. 10).

При этом последние данные тестовых испытаний ЕГЭ по математике

показывают достаточно низкий результат. Что это: не реализованный

потенциал? Проблемы школьного образования? Несовершенство тестов?

Тем не менее, если иметь в виду не снижение, а нарастание

интеллектуальных показателей в общей детской популяции, потенциал

не направляется подростком на осмысление себя, на самоанализ и

рефлексивную оценку образа Я. Согласуясь с рядом экспериментальных

исследований можно предположить, что сегодня в подростковом возрасте

(в его классических границах) наблюдается расхождение ведущих линий

интеллектуального развития: увеличение доли когнитивной составляющей,

включающей информационную компетентность и IQ подростка, и

снижение уровня «социального интеллекта», отражающего его

направленность на осмысление «себя через других» и «себя для других».

Эта последняя составляющая имеет сегодня выраженную тенденцию к